권영국민주노동당대선후보(왼쪽),이준석개혁신당대선후보.〈자료사진=연합뉴스〉권영국민주노동당대선후보는오늘(28일)이준석개혁신당대선후보의'여성신체발언논란'에대해"상대방을공격할때자기최소한의도덕적인기준도없는것"이라고비판했습니다.권후보는이날오전MBC라디오'김종배의시선집중'과인터뷰에서"이번에토론해보니까이준석후보는자기감정을거의절제하지못하는사람이었고,모든것에대해서자기잘못을인정하지않았다"며이렇게말했습니다.앞서이후보는어제(27일)진행된3차대선후보TV토론에서권후보에게여성신체를언급하며여성혐오발언인지를물어논란이일었습니다.권후보는당시상황에대해"굉장히불순한의도로질문한다는느낌을받아서일단'답변하지않겠다'고했다"며"이후매우원칙적인이야기만하게됐다"고말했습니다.이어"(토론이끝나고)나와서보니까이게불순한의도정도가아니고엄청난여성혐오발언이었다"며"이건후보로서의자질문제로,이정도자질이라면대선후보로서자격이없다"고덧붙였습니다.또"이여성혐오발언에대해제가매우순발력있게그상황을잘파악했더라면그자리에서제대로잘못을지적했을텐데,그게대단히아쉽다"고도했습니다.권후보는이준석후보가해당발언을한이유에대해선"자기가이재명(더불어민주당대선)후보를공격하려고그런수단으로이걸끄집어들인것"이라며"그것을제삼자의입을통해이재명후보를공격하게만드는방법을쓴건데,굉장히부도덕한행위"라고지적했습니다.대선전마지막이었던3차토론의내용을두고는"대통령을뽑는토론회인데그냥시정잡배들이얘기하는것처럼저잣거리에서서로욕하고싸우는것처럼했다"며"아마국민이보기에는너무실망스럽고답답했을것"이라고말했습니다.Copyright©JTBC.무단전재및재배포금지.

김상훈"韓미래위해너무나중요한선거…큰뜻따라주셨으면"신동욱"이재명에나라넘겨줄수없어…나라미래생각해주길"김재원"극적타협가능성없지않아…대의망각하면후회할것"[서울=뉴시스]정병혁기자=제21대대통령선거를일주일앞둔27일서울성북구정릉인근에이재명더불어민주당대선후보,김문수국민의힘대선후보,이준석개혁신당대선후보,권영국민주노동당대선후보의현수막이걸려있다[email protected][서울=뉴시스]윤현성한재혁기자=국민의힘은사전투표를하루앞둔28일"이준석개혁신당대선후보와의단일화는사실상어렵다고판단한다"면서도마지막까지단일화시도를포기하지않겠다고밝혔다.김상훈국민의힘중앙선거대책위원회정책총괄본부장은이날YTN라디오뉴스파이팅에서"어제이준석후보의기자회견등을본다면단일화는사실상어려운게아닌가라는판단을하고있다"고말했다.김본부장은"이준석후보가우리당대표에서축출되는과정,감정적앙금을생각한다면단일화에응하지않겠다는어떤그런생각도이해는할수있다"면서도"이번선거는대한민국미래를위해서너무나중요한선거이기때문에보다큰뜻에따라주셨으면좋았겠다는아쉬움이있다"고했다.신동욱국민의힘중앙선대위대변인단장은이날오전서울여의도중앙당사에서기자들과만나"단일화는이제기계적으로시한을결정할문제가아니다"라며"표계산해서어디가더유리하다이런것의시한은넘었다"고설명했다.신단장은"이번대선의역사적의미,이재명후보에이나라를넘겨줄수없다는역사적대의에서끝까지포기하지않는것이국민요청에응답하는길"이라며"이나라의미래를위해서이준석후보가(단일화를)생각해주기를간곡하게말씀드린다"며"그이상의것은협상하고접촉으로해결할국면은지나갔다"고밝혔다.김재원김문수대선후보비서실장은SBS김태현의정치쇼에출연해"정치에서는항상마지막까지끝을봐야끝을알수있다는말이있다.극적으로타협의가능성도없지않다"며"그래서저희들은희망의끈을놓지않고있다"고말했다.김실장은"확실하게승리하는길은바로단일화다.이런단일화의역사적대의를망각하고단일화작업에나서지않다면아마선거가끝나고나면땅을치고후회할그럴사람들도있을것"이라고주장했다.이준석후보가'단일화는절대없다'라는취지의발언을반복하는것을두고는"절대라는말자체가정치권에서는성립되지않는그런말이다.강한부정은긍정의신호일수도있다"며"충분히단일화의가능성은남아있다고생각한다"고했다.이준석후보는김문수후보와의단일화가능성을여전히일축하고있다.그는전날서울여의도국회에서기자회견을열고"비상계엄에책임이있는세력으로의후보단일화는이번선거에없다.끝까지싸워끝내이기겠다"고밝혔다.전날진행된제21대대통령선거후보자3차토론회이후에도기자들과만나"낮에도국민오해가없게미리확고하게말한것처럼단일화에응하지않을것"이라고선을그었다.또이날SBS김태현의정치쇼에서도"애초에이것(단일화)을하자는의도도없었고,이것에대한논의가오가는것도아니다.애초에단일화를고려한적이없기때문에그쪽(국민의힘)에서무슨행동을하는지별로관심이없다"고했다.☞공감언론뉴시스[email protected],[email protected]©뉴시스.무단전재및재배포금지.

“일반적인터넷발언소개해민노당기준물어본것”심상정‘돼지발정제’발언들며“토론회질문수위그때설정돼”이준석개혁신당대선후보가지난26일서울양천구한국방송회관에서열린한국방송기자클럽초청토론회에서참석자들과대화를나누고있다.연합뉴스이준석개혁신당대선후보는마지막TV토론에서여성혐오욕설을언급한것과관련해“실제있었던발언에대해서굉장히순화해서질문을드린것”이라고해명했다.이후보는27일오전SBS라디오‘김태현의정치쇼’에출연해“민주당과민주노동당은여성인권에대해관심이많은것처럼이야기해왔는데정작어떤사례가등장하니까답변을회피한것”이라며“두정당에서왜그런문제에대해서명쾌하게답을못하는지궁금하다”고전했다.전날열린TV토론에서이후보는이재명후보의아들이사용한것으로알려진성적욕설을언급하며권영국민주노동당대선후보에게“민노당기준으로이런발언이여성혐오에해당하냐”고질문했다.이에권후보는“질문의취지를모르겠다.답변하지않겠다”고답했다.방송직후민주노동당과민주당측은“"청소년과여성을비롯한모든국민이보는토론회에서도저히입에담지못할말을꺼냈다”고비판하며이후보의사퇴를촉구하기도했다.이후보는질문의도에대해“지난토론에서저에게여성혐오나갈라치기,장애인이런문제에대해서가장적극적으로물어보신분이권영국후보님이다.그에대한기준이명쾌하신것같았다”며“지난토론에서계속저를공격하시길래그대상으로골랐다”고밝혔다.‘다른사람을겨냥하기위해우회적으로권후보를선택한것이아니냐’는질문에이후보는“일반적으로인터넷에있는발언하나를소개하면서거기에대한민노당의기준을물어본것”이라며“그발언을한것으로의심받는다른당사자가있긴하지만,제3자이면서오히려이문제에대해강하게발언해오신민노당쪽에서냉정하게제3자적인평가를내릴수있다고판단했다”고즉답을회피했다.그러면서“지난2017년대선토론회에서는심상정후보님이돼지발정제문제를굉장히세게들고나왔다”면서“그때홍준표후보가‘그건내가자서전에좀재미있게쓰려다가그렇게한것같다,미안하다’이렇게끝났다.사실방송토론회에서어느정도의질문이가능한지에대한잣대는그때설정된게아닌가생각한다”고주장했다.김다인기자[email protected]©쿠키뉴스.무단전재및재배포금지.

TV토론전문가평가…“지지층만본토론”“1-2차손해만봤던이재명,정면돌파선택”“김문수,이재명만공격…尹절연의지약해”“이준석부적절발언…마땅히정제했어야”제21대대통령선거후보3차정치분야TV토론회가열린27일서울역대합실에서시민들이토론회중계방송을지켜보고있다.[연합][헤럴드경제=문혜현·이영기기자]세차례에걸친대통령선거후보TV토론회가모두네거티브로점철됐다는평가가나온다.대선후보들은미래에대한희망과비전,정책을얘기하는대신서로의과거발언과행적을꼬집는데대부분의시간을할애했고,경제·사회·정치등발언주제가정해져있었음에도관련없는설전을벌이는등상대방끌어내리기에몰두했다는비판이제기됐다.28일정치권에따르면6·3조기대선을일주일앞두고펼쳐진3차TV토론에대한전문가들의평가는냉랭했다.이준한인천대정치외교학과교수는“(이전토론회와비교해)큰변화가없었다”면서“굉장히생산적이지않았다.대통령이될것이라면포용적이어야하는데,포용력은눈곱만치도없는사람들이라는느낌을받았다”고평가했다.이교수는“토론회는강화효과가크다.새로(지지를)동원하는것이아니라,이미정한선택이있다면그것을더정당화하는것을강화효과라고한다”면서도“그래도이런것이쌓이고쌓여다른이슈·변수와영향을줄여지는있다”고분석했다.정책토론이전혀이뤄지지않았다는점도거론됐다.이강윤정치평론가는“정책논의가완전히실종됐다”며“딱하나기억에남는것은권영국민주노동당후보가말한이익균점권을헌법에반영하자는것뿐이었고,나머지는다진흙탕싸움이었다”고했다.이재명후보토론에대해전문가들은이준석후보와의대립각을세우며나타난태도를언급했다.이교수는“(이재명후보가)계속상대방을규정하고평가하는면이있다”면서“본인얘기만하면되는데,다른사람에대한느낌을표현하는모습이대승적이지못했다.계속해서수세적이었다”고평가했다.박성민정치컨설팅민대표는“이재명후보가(이준석후보에게)먼저도발했다”며“이준석후보가계엄해제에반대하는듯한뉘앙스를전달하고싶어서공격했는데,지나친공격아니었나.그게아마이준석후보입장에서직설적인공격을하게만든것아닌가”라고말했다.이종훈정치평론가는이재명후보가반박에나선것에대해“1차,2차토론회를거치면서손해를봤기때문”이라며“내부적으로태도를바꾸자는조언을한사람들이있을것이고,정면돌파하자는쪽으로선택한것같다”고진단했다.더불어민주당이재명·민주노동당권영국·국민의힘김문수·개혁신당이준석대선후보가27일서울마포구상암동MBC스튜디오에서진행된정치분야TV토론회에앞서포즈를취하고있다.[연합]김문수후보는1차,2차토론을거쳐점차준비된모습을보였지만여전히이재명후보를공세하는데집중하면서같은내용이반복됐다는분석이다.박대표는“김후보의공격은오히려이재명후보로부터역공을당하고되치기를당해서도움이될지모르겠다”면서“반전의기회를만들지못하다보니이준석후보에게기회를준것”이라고말했다.이재명후보가거듭지적한윤석열전대통령과의관계에대한김문수후보의답변을두고서도박대표는“부족한답변이었다”면서“절연의지가약했다”고지적했다.이종훈정치평론가도“기존의입장그대로였다”면서“이재명후보가(국민의힘에)‘내란프레임’을걸기위해서한것인데,김후보는거기서헤어나오지못한것”이라고했다.이준석개혁신당대선후보가이재명더불어민주당대선후보와관련한문제들을지적하기위해꺼낸여성혐오인용발언은정치권에큰파장을일으키고있다.선정적인표현으로다른토론내용이묻혀버렸다는평가까지나온다.이강윤정치평론가는“우리가TV토론에서지켜야할최소한의윤리와선이라는게있다.검증이라는이름으로질문하는것이지만어휘사용을그렇게밖에할수없었던건가”라며“방송이갖고있는파급력이라거나윤리규정이있을텐데,검증이라는이름으로그렇게하는것은대단히문제가많았다”고꼬집었다.이강윤평론가는“훨씬더정제시켰어야하는것이마땅하다”면서“말하고싶은것을말하지말라는뜻이아니다.선거방송토론이가진영향력을봤을때부적절한것이굉장히많았다.이준석후보가결국그런것을통해소기의성과를과연거둘수있었을지의문”이라고질타했다.박대표도“결과적으로그얘기는이재명후보를찍으면안되는이유는되지만,그공격이이준석후보를찍을이유가되는것도아니다”라고평가했다.이종훈평론가는“의도적으로한발언같다.노림수가있는발언”이라며“일차적으로진보지지층,특히중도·진보지지층을향해‘당신들의가치에맞는사람이아니다’라는말을한것이다.동시에극우를향해서도‘이재명후보를공격하려면이렇게해야한다’는것을보여주는일종의퍼포먼스였다고생각한다”고분석했다.Copyright©헤럴드경제.무단전재및재배포금지.

개혁신당이준석대선후보는어제(27일)마지막대선후보TV토론에서여성신체관련혐오적인표현을인용한것을두고비판이이어지자적극반박하고있습니다.이준석후보는"혐오나갈라치기라는단어를자주사용하면서도정작본인의진영내문제에대해서는침묵하거나외면하는민주진보진영의위선을지적하지않을수없었다"고주장했습니다.이준석후보는오늘SNS에서더불어민주당이재명후보와민주노동당권영국후보를겨냥해"왜곡된성의식에대해추상같은판단을하지못하는후보들은자격이없다고확신한다"고적었습니다.이준석후보는"인터넷상에서누군가가했던믿기어려운수준의발언에대해입장을구한것"이라며"공공방송인점을감안해원래의표현을최대한정제해언급했지만,두후보는해당사안에대한평가를피하거나답변을유보했다"고강조했습니다.이준석후보는어제토론에서여성의신체와관련한폭력적표현을묘사하며권후보를향해"민주노동당기준으로,여성혐오에해당하느냐"고물었습니다.이재명후보가족과관련해일부온라인공간등에서주장하는내용을거론한것으로,권후보는즉답하지않았습니다.권후보는토론회가끝난뒤SNS에서"여성혐오발언을공중파TV토론에서필터링없이인용한이준석후보또한여성혐오발언을한것과다름없다"며이준석후보의사퇴를촉구했습니다.이준석후보는또SNS에서"성범죄에해당하는비뚤어진성의식을마주했을때지위고하나멀고가까운관계를떠나지도자가읍참마속의자세로단호한평가를할수있어야국민이안심할수있다"고주장했습니다.이어"2017년대선에서도돼지발정제표현관련논란이있었지만,홍준표후보는자서전의표현이부적절했음을인정하고사과한바있다"며"지도자의자세란불편하더라도국민앞에서책임있는입장을밝히는것"이라고말했습니다.(사진=국회사진기자단,연합뉴스)박찬범기자[email protected]©CopyrightⓒSBS.Allrightsreserved.무단전재,재배포및AI학습이용금지

[YTN라디오뉴스파이팅]□방송:FM94.5(07:15~09:00)□방송일시:2025년5월28일(수)□진행:김영수앵커□출연자:호준석국민의힘대변인,서재헌민주당선대위공보기획위원*아래텍스트는실제방송내용과차이가있을수있으니보다정확한내용은방송으로확인하시기를바랍니다.[내용인용시YTN라디오<뉴스파이팅>인터뷰내용임을밝혀주시기바랍니다.]◆김영수앵커(이하김영수):YTN라디오뉴스파이팅김영수입니다.4부순서이어가겠습니다.수요일은여야소식가장빠르게알려드리고전해드립니다.대변인들만나보겠습니다.호준석국민의힘대변인,서재헌민주당선대위공보기획위원나오셨습니다.어서오십시오.안녕하십니까?엿새밖에남지않았네요.어제TV토론이야기부터하겠습니다.120분동안토론회가있었는데정책대결은거의찾아볼수없었던것같아요?■서재헌민주당선대위공보기획위원(이하서재헌):그렇죠.중간중간에정책관련해서여러가지연동형비례라든지개헌관련해서있었지만주된거는역시'negative'였기때문에1차때부터3차까지굉장히실망적인토론이었다.그에반해서이재명후보입장에서는준비되었고negative를정말감정이아닌이성적으로잘대응했다그렇게판단하고있습니다.□호준석국민의힘대변인(이하호준석):근데negative라는게억울하게저는느껴지는데,역대뿐만이아니라전세계를통틀어통틀어서이재명후보만큼이렇게많은범죄혐의를받고있고이걸검증하고비판하지않을수가없는면모들을많이갖고있는대선후보가또있을까저는싶을정도입니다.그런데그것을거론하지않고서대통령을뽑자,그냥다묻어버리자그렇게할수있는건가요?저는그건의문입니다.어제토론회에서는전반적으로이재명후보는내란프레임가지고서계속공세를했지만김문수후보가단호하게대응을하면서오히려이재명후보가수세에몰리는장면들이여러번나왔다고생각하고요.전반적인과정을통해서국민들께서시청자들이이쪽은진실한사람이구나.그런데한쪽은진실하지가않구나전반적인태도나어떤말의내용에서저는그렇게느꼈다고봤습니다.◆김영수:어제말씀하신대로어제TV토론은일단이재명후보의사법리스크관련해서는김문수후보,이준석후보가집중공세를폈고이재명후보는내란관련프레임으로적극공세에나선거예요.먼저사법리스크관련해서는김문수,이준석후보가이재명후보사법리스크를집중공략을하면서방탄독재이야기꺼냈고요.또괴물독재막아야한다는입장을밝혔어요.어떻게들으셨어요?■서재헌:김문수후보입장에서는예상됐고기존의일관된입장인데앵무새처럼그부분만계속적으로같은주제가아닌다른주제에대해서똑같은질문대답을하다보니까너무구태정치의한예를본것같고요.괴물독재를이야기하면서이낙연전대표가본인을지지했다고이야기하셨지않습니까?김대중재단에서이낙연후보를제명을시켜버렸습니다.내란세력과합했다고요?그부분에있어서정말괴물독재라는말은누구한테할것이냐.그건이낙연전대표에게할소리다이야기를하는것이죠.◆김영수:이낙연전대표에게괴물독재다?■서재헌:그렇죠.괴물이돼버린겁니다.본인자체가요.□호준석:우리나라입법부역사상항상다수당이있었죠.과반을넘는다수당이있었지만법사위원장까지모든관행과원칙을깨고,다차지하고,소수당의의견은그냥다완전히무시되고,30건의탄핵을발의하고예산을헌정사상처음으로삭감하고이런일은처음있는일이에요.건국이래.이런걸독재라고안하면뭘독재라고하죠?이제는행정부초토화하고입법부완전장악한데이어서사법부까지장악하겠다고법을다내놨지않습니까?아마만약에라도당선이된다면그다음에바로통과되겠죠.그리고거부권도없으니까다그대로우리의현실이되는겁니다.이게독재가아니면도대체뭐가독재인것이죠?상상조차못해본본인에대한셀프,사실상의사면그런법안들.재판다중단시켜버리고.대법관을30명으로늘리겠다,심지어는100명으로늘리겠다고까지했다가여론이나쁘니까일단그건철회했지만이런독재를이미이낙연전대표,총리까지했던분은민주당에서경험을해봤잖아요.경쟁자들다숙청돼버리고당헌·당규,법까지한사람을위해서바꾸는거를본사람이지않습니까?본사람이얘기하는거잖아요.괴물독재라고국가에까지이렇게돼가고있다고봅니다.■서재헌:동의할수없는것이이낙연전대표1명이옮겼잖아요.그런논리면개혁신당의허은아대표라든지김용남정책위의장같은경우같아민주당에입당을했었거든요.그런것들이어떻게보면정당에대한운영이괴물독재,독재정치이런식으로공격할수있는포인트인것같고요.국민의힘입장에서는개혁신당에단일화러브콜을계속보냈지않습니까?이게물건너가다보니남은대안은가장쉬운구태정치,negative.여기에올인했다고보는것이죠.자충수를둔겁니다.◆김영수:반면이재명후보는'내란세력이다','내란세력에동조하는거냐'그리고'만약에대통령이되면윤전대통령을사면할것이냐'이렇게공격을했어요.■서재헌:그런데김문수후보가즉답하지않았습니다.그리고윤석열전대통령께서탈당했기때문에본인은관계가없다고하는부분에있어서우려하는것이라서이번조기대선의규정은명확하게내란종식선거다.그게프레임이아니고진실된것이죠.◆김영수:이재명후보가김문수후보를향해서윤전대통령내란죄로유죄받으면사면할것이냐고물었더니거기에대한즉답은하지않더라고요.□호준석:그거를답변할수는없어요.보십시오.아직재판결과도안나왔죠.유죄인지무죄인지도모르고그리고그다음에언제사면을그다음에사면을할것이냐고물어보는데내가안하겠습니다또는내가하겠습니다이렇게얘기하면그것은월권인것이고,그렇게답변할수없는겁니다.답변할수없는걸알면서일부러물어본거죠.윤석열의아바타가김문수라고주장을하는데정말너무황당한얘기죠.윤석열전대통령과김문수당시장관이무슨가까운사이였어요?둘이친하게지내는거보신적있습니까?그냥노동부장관으로노동전문성이있으니까쓴거예요.비상계엄에대해서일관되게한번도찬성한적이없잖아요.비상계엄국무회의할때오죽하면안불렀지않습니까?김문수당시장관오면골치아프게반대하고꼬장꼬장하게할것같으니까안부른거지않습니까?그런데그것을비상계엄세력이다,심지어는내란세력이다,아바타다.이거정말너무황당한얘기고부정선거론주장했다고하면서극우라고몰아가는데부정선거한번도얘기한적이없어요.김문수후보는부정개표라는말도해본적이없어요.그런데그말을했던사람이2017년에SNS에까지버젓이전산개표부정이있다,증거가근거가속속드러나고있다고썼던사람은따로있지않습니까?이재명후보님,전광훈목사님만나서두분이얘기해보세요.◆김영수:어제후보김후보가이후보한테'대통령이되면다섯개재판셀프사면할것이냐'이렇게물어보더라고요.■서재헌:헌법에맞게하면되는것이다.대통령이되면정지한다는게그렇게해석을하는것인데그해석에대해서논란이있기때문에그건입법으로한번더확인하는과정인것이고요.저는사면관련해서질문도굉장히쉬운질문입니다.그냥정상적으로했을때는아재판중인데재판이지금처럼유죄가나오면저는사면하지않겠다혹은하지않겠다억울한부분이있기때문에사면해서검토할수있겠다,국민들이50%이상지지를한다면검토해보겠다하면되는것이죠.그런데재판중이기때문에말할수없고말할답이없다고하는걸회피하는것으로보입니다.굉장히쉬운질문이잖아요.□호준석:그러면왜이재명후보는,더심각한것은자신이받고있는중대범죄혐의들이잖아요.사법리스크라는말은굉장히점잖게표현한말이고요.우리나라입법부를장악한거대야당의대표를누명을씌워가지고수사를하고재판을한다는것이대한민국에서가능한일인가요?◆김영수:이재명후보주장은증거없이다기소했다는거예요?■서재헌:그렇게주장하는것이고이재명후보가대통령이되어도김문수후보가대통령이되어도이준석후보가대통령이되어도소추는안되는겁니다.대통령이기때문에5년동안은.윤석열전대통령도배우자관련해서도이치모터스허위사실유포에도대통령이되었으니까우리가문제삼을수가없는것이거든요.그러나윤석열전대통령이내려왔잖아요.그러면또계속우리가고소고발해서재판이일어나야겠죠.◆김영수:알겠습니다.이재명후보김문수후보가어제하도상대후보를비난,비판만하다보니까사실은어제정치분야였는데,정치개혁과관련해서별로들은기억이없어요.■서재헌:그렇죠.굉장히중요한게개헌이고특히제가개인적으로궁금했던건4년연임제,4년중임제관련한부분이었는데좀아쉬웠죠.◆김영수:4년연임제,중임제입장은대선이후로도또공방이있을것같거든요.■서재헌:공방이있고저는개인적으로제왕적대통령보완하기위한연임제,중임제4년하잖아요.개인적인건데신적대통령제가될수도있다,이게악용될수가있는거예요.윤석열대통령때문에.김문수후보가지적한것주장하는것은지방선거도같이하겠다는거거든요.그렇게되면만약에윤석열같은성향의분이대통령이된상태에서중임을하려고한다면공천개입을하고여러가지당무개입을노골적으로할것이거든요.그러면대통령때문에어떤지방선거구청장시장또나가서국회의원들이영향을미칠수있다는것은민주주의를굉장히해방하고제왕적대통령이신적대통령이될수있기때문에거에서는보완할방법에대해서강구해야된다고저는생각하고있거든요.개인적으로요.□호준석:정치개혁에대한것은사실은양당이이미다공약을발표했고요.국민들께서내용을대략알고계세요.정치나경제나공약들을보면비슷한것들이많아요.문제는뭡니까?문제는진짜실천할까?저사람이진짜실천할의지와진심,진실성을갖고있느냐하는그것을TV토론에서판단하는과정이라고생각하거든요.김문수후보는평생을거짓말하지않은사람이에요.설령자기한테불리할때도거짓말을하지않습니다.그냥평생서민과약자를위해서그렇게살아왔고불리할때도받아들이고그런사람이지않습니까?그런사람이지금약속한것들이개헌에서임기단축.3년으로해서개헌을통해서정치개혁하겠다는것이고경제에있어서는규제혁신을해가지고,규제혁신하면일자리가만들어지고기업들이투자하고했었던것이이미8년동안경기도에서실험이됐었던모델이거든요.경제성장률5.6%까지올라갔었거든요.그런진실성을검증하는과정이라고생각하고요.이재명후보가증거없이기소했다고자꾸관련사건들의관련최측근들다2심까지유죄판결을받았거나대법원까지유죄판결을받아서수감중이에요.그럼그분들은도대체뭡니까?그냥누명쓰고다감옥가있는겁니까?◆김영수:이재명후보가증거없이기소가됐다는주장에대해서는요?■서재헌:여러가지정황상주변상황에서는의심할수는있죠.그러나검찰은팩트로해야되잖아요.이준석후보도어제공격했잖아요.'과일2800만원어치,2년동안2.8t인데집에코끼리키우냐'고했잖아요.코끼리가있거나,안된다는거잖아요.그렇게이해하시면되는것이고여러가지사건을계속계속적으로이야기하시는데윤석열정부에서도용산에서도그렇고여러가지지역에서도범죄행위가많잖아요.그런논리면윤석열정부가다관여했느냐이렇게주장할수는없는것이잖아요.◆김영수:알겠습니다.잘3자구도로치러질것이다.그동안범보수후보단일화이야기가나오다가이제는국민의힘도3자구도로치러질것이라고보고있는것같아요.3자구도에서도김문수후보승리를확신한다고했네요?□호준석:저는아직은사전투표까지남은시간에어제나온KBS한국리서치조사에서는양자대결했을때44대41까지좁혀진결과가나왔거든요.이준석후보가다시한번본인이얘기한대로이재명총통국가를막기위해서가장가능한방법이무엇이냐한번더고민을해줬으면하는마음이고요.설령성사되지않는다고하더라도그렇다면저는지금까지이준석후보를지지했었던유권자들중에는단일화가될것이라고보고이준석이대안이라고생각했던분들이많을것이라고생각합니다.그런데그것이무산된다면단일화의프레임이없어지는것이고그렇다면이재명독재를막을수있는현실적인대안이무엇이냐에대해서고민하고그렇게선택하는분들이적지않을것이라고봅니다.구도자체가흔들리면서다시저는지지율이출렁거릴가능성이있다고봐요.그리고오늘경향신문이보도한,경향신문하고서울대한규섭교수팀이추이를분석한지난12일부터24일까지의추이를분석한것을보면지난12일,49대25에서24일기준으로는45대39로좁혀졌습니다.30개여론조사를종합한결과이거든요.경향신문보도입니다.추세상좁혀지고있는것은분명하고남은시간이있고3자단일화구도가깨졌기때문에저는앞으로역전의가능성이충분히남아있다고봅니다.◆김영수:앞서KBS한국리서치여론조사를말씀해주셨는데양자구도로치러진다면단일화가된다면44대41이었잖아요.그런데3자구도로치러지면이재명45,김문수36,이준석10이렇게나왔더라고요.■서재헌:어제토론회결과로아이러니하긴한데국민의힘이이준석후보를손절한겁니다.그래서3자구도가된겁니다.왜냐하면이준석후보는저는개인적으로대한민국에서가장위험한인물이라고규정하는이유가어제토론에서주요여성의성기에대해서이상한이야기를배설수준으로이야기했잖아요.그것이굉장히위험한것이무엇이냐하면자극적인용어를가지고공격한것도하나가있고,더큰문제는그것을해당하는후보가아닌다른후보에게질문합니다.그렇게되면이준석후보가40대윤석열이라는데,저는40대윤석열보다더위험한인물이다.왜냐하면일단윤석열전대통령이똑똑하시잖아요.그러면이분입장에서는대통령이되었을때는검찰에서이재명후보가여러가지법카적인문제가있는데집에코끼리가있지않겠냐,그렇게되면코끼리관련해서동물보호법위반아니냐이런식으로하게되면굉장히위험하다.저는이준석후보의어제토론의어떤주장과태도를봤을때는국민의힘이손절했다.저는유권자들도이토론의태도라든지자세를봤을때는저는생각이바뀌었는데이준석후보에게미래에대한투자는아닌것같습니다.◆김영수:보니까국민의힘이손절한것같지는않던데요.계속해서러브콜보내고있는거아니에요?□호준석:어떤근거로손절했다고하시는지모르겠는데,어제이준석후보가토론회에서그발언을한것이온당하냐안하냐는논쟁의소지가있죠.그런데문제제기한그문제자체에대해서는그냥없던일로하고왜그런말을했어?이렇게하는것은저는온당치않은것같아요.그게만약에다른상대후보의가족이그런말을실제로썼다면,거기다가그댓글에그런말을썼다면그거문제삼지않겠습니까?민주당이라면?그런데그것은다빼버리고감히우리를이렇게건드려?태도가느껴지거든요.공통된패턴이에요.호텔경제학이든원가120원이든거북섬이든어떤잘못이나와도그걸인정하지않고왜그렇게이해했어?니네바보아니야?왜그렇게호도해?이런식으로하는것이거든요.앞으로국가경영을식으로하겠구나.만약에라도대통령이되면.그걸보여주는그런것에서국민들은독재의향기를느끼는거예요.이미독재가시작됐구나.■서재헌:제가배설이라고한것은설사가족이했다쳐도,처음듣는이야기입니다.가족이했다고하더라도그문제를대통령선거의토론의장에서그렇게이야기하는건잘못됐다는것이고요.그리고이준석후보도개인적으로는명태균관련해서그리고성접대의혹이있잖아요.이런부분은그렇지만부대변인단위에서나논평수준에하는것이지대통령대선토론회에서그렇게국민들을상대로해서는안된다는겁니다.◆김영수:유권자분들께서TV토론을보면서판단을하셨을것같아요.다음이슈로넘어가보겠습니다.국민의힘윤상현의원공동선대위원장임명을26일날했잖아요.그런데친한계에서강하게반발하고있는것같아요.선거운동중단을선언한의원도있는것같고요.국민의힘상황은어떻습니까?□호준석:조경태의원이그렇게한것같고요.친한계에서는적절치않다는입장인데그런의견을표명할수있는거죠.그런데딱찍어서윤상현의원만임명된것이아니라전반적인보완되는인선이갈수록대통령선거는뒤로가면갈수록점점더세를불리고또웬만하면다받아주고한팀으로가고이렇게되는것이거든요.친한계에서도배현진의원이수도권대책본부장그다음에박정훈의원은서울본부장이렇게되면서공동선대위원장으로윤상현의원이들어간것이거든요.인천이고수도권의중요한지역이기때문에한것이고특별히윤상현의원만찍어서그런인선한것이아니었기때문에그런점은감안이돼야될것같고요.그렇더라도지금은더중도쪽으로나아가야되는것아니냐는문제제기에도일리가있는거고요.건강한토론이이루어지는게사실은민주주의정당에서는정상적인거라고생각합니다.이게없는게오히려문제아닙니까.◆김영수:다른친한계의원들의반응은어때요?□호준석:그런목소리를낸의원들이있어요.박정하의원도있었고요.정성국의원도있었고요.◆김영수:박정하의원은'또거꾸로간다'라고하더라고요.□호준석:그런목소리낼수있는겁니다.그렇지만선거운동을중단했다든가것은아니고그것은조경태의원이이렇게하면나는중단하겠다,한사람입니다.◆김영수:국민의힘내부사정이기는합니다만윤상현의원은공동선대위원장임명하는거놓고서갈등이에요.■서재헌:부적절하고공격포인트를셀프로제공한거잖아요사실은.◆김영수:어떤점에서요?■서재헌:윤석열전대통령께서국민의힘탈당할때마지막말이'우리김문수후보를잘부탁하고이기기위해서노력해달라'고했지않습니까?윤상현의원이계속적으로윤석열전대통령을비호하고옹호했지않습니까.그러니까윤석열어개인당으로규정할수있는거잖아요.그리고선대위라는것자체가물론직책이형식적인것도있습니다.그런데또윤상현국회의원이형식적인인물이아니잖아요.장예찬청년1호가복당했거든요.어떻게보면방송에서는영향력이장예찬씨가더높아요.장예찬씨도어떻게보면대변인으로영입할수도있죠.영입하지않는이유는윤석열의견어게인당에대해서공격포인트이기때문에그냥복당정도만시켜놓고하는것이거든요.윤상현의원을제명하라고까지요구하지는않습니다.그러나선대위에공식적인직책을한다고하는것은부적절한것이죠.□호준석:그런데요,봅시다.저희가예를들면전광훈목사라든가사람이선대위에영입되거나공동전선을펴거나연합하는게아니잖아요.같은잣대로한번생각을해보십시오.민주당은내란선동으로대법원에서유죄판결을받았고이사람들이'RO'라는걸만들어서국가기관시설타격까지모의를했었어요.구체적으로.■서재헌:통진당이야기하시는거예요?□호준석:네.그런데그사람들이간판만바꿔서진보당입니다.헌법재판소에서정당해산됐기때문에.그런데이사람들하고도버젓이그냥손을잡아요.매일아침지하철역에이사람들이선거운동하러나옵니다.진보당옷입고.국회의원3석까지몰아줬어요.지난번에.이런사람들하고,이국가의체제자체를사실상부정하는사람들하고연합하는게문제입니까?아니면윤상현의원을선대위원장으로임명한게문제입니까?■서재헌:윤상현하고손잡은게문제라고봅니다.왜냐하면통합진보당이잖아요.해체됐고지금진보당은이름도바뀌었고구성도바뀌었고다바뀐거잖아요.그런잣대로공격하게되면박근혜정당의탄핵된정당,윤석열대통령의또탄핵된정당그러면귀책사유가있기때문에후보낼자격이없는것인데,그런식의예전논리를가지고지금과대비시키는거는논리적모순이아닐까싶습니다.□호준석:그럼지금더불어민주당은과거새정치민주연합이나과거민주당하고는다른세력입니까?이름이바뀌었으면다른세력이되는건가요?■서재헌:그렇게자꾸논리적비약을하게되면윤석열전검찰총장도사실은문재인대통령정부의검찰총장이잖아요.그러니까용병소리듣는거죠.◆김영수:잘들었습니다.그리고전현직법조인14명민주당이사법부독립을훼손하고있다면서이를규탄하는시국선언을했습니다.이들은재판소원법안을두고서'오직이재명만을위한노골적인위인설법이다'라고주장하고있습니다.어떻게보셨습니까?□호준석:우리사회는법치사회잖아요.왜그러냐,서로각자가주장하는바도다르고각자가생각하는정의도달라요.정의.내가정의라고해요.그럼그럴때어떻게합니까?법으로규율을해야되는거예요.법을부정하기시작하면사회자체가유지가안돼요.성립되지가않습니다.그런데법치를부정하는지경에까지이르렀죠.대법원장탄핵한다고하고대법관이안되면대법관을늘려가지고장악하겠다고하고요.엊그저께남미의베네수엘라가총선지방선거였는데투표율이12.5%였습니다.왜그렇게됐느냐.20년전에우고차베스라는좌파독재자가대법관숫자를늘리면서자기사람들을다채워넣은다음에대법원이장악되니까어떤일이있어도정부에불리한판결을내리지않습니다.20년째그대로예요.정권교체가안되고있습니다.그리고그사이에국가경제는파탄에이르렀어요.베네수엘라가국가경제파탄의대명사가돼버렸지않습니까?국민들이투표를하러안가는거예요.투표하면합니까?투표해도우리뜻이반영이되지않고다자기들멋대로인데.그래서투표율이12.5%였어요.남의나라얘기하는건극단적인거아니냐고하는데보십시오.정청래법사위원장이'두고봐라,반드시우리가법원,조직법처리한다'라고하죠.민주당한의원은이재명유죄판결내려지니까얼마전에'이것들봐라한달만기다려'이렇게썼었지않습니까?이재명후보는'몸조심하라고하세요'이게우리가직면하고있는현실인것입니다.■서재헌:네,그러니까사법부는당연히독립하죠.그래서이재명후보도보였지않습니까?검찰이무리한기소지만재판에서는국회의원총선때까지도당대표로서도재판받고선거운동했습니다.그리고이번에도내가대통령후보니까나가지않겠습니다가아니고법에있기때문에공직선거법상선거운동하는기간만이라도재판을연기해줄수없겠냐공식적으로요청했고받아들인거잖아요.위인설법이아니고지금은사법설법처럼사법부가정치에개입해서는안된다는거잖아요.대법원장이왜무리하게,며칠또안된상황에서항소한부분에대해서문제제기한것이고요.저는자꾸베네수엘라얘기하잖아요.저는이해가안가는게베네수엘라로가면안되는거잖아요.그리고투표율하시는데그투표율맞습니다.지금재외국민투표율이79%사상최고치아닙니까?대통령하나잘못뽑았더니외국에계신분들도대한민국국민이자존감이떨어지는것이거든요.그렇기때문에소중한한표를투표하는것이거든요.베네수엘라도갈수도있죠.누군가대통령이되면.그러나그걸막는것인데그걸너무또극단화해서글로가고있다고호도하면안된다는말씀꼭드리겠습니다.◆김영수:네,알겠습니다.대변인들오늘순서는여기서마무리하겠습니다.지금까지서재헌민주당선대위공보기획위원이었고요.호준석국민의힘대변인이었습니다.잘들었습니다.고맙습니다.YTN신동진([email protected])[저작권자(c)YTN무단전재,재배포및AI데이터활용금지]Copyright©YTN.무단전재및재배포금지.

[공약프리즘]“서울시급1만3000원,지방은7000원?”‘1만원’돌파한최저임금…지역별적용,가능할까OECD절반이상차등제도입…한국엔실효성의문13일오전서울서초구에있는이준석개혁신당대통령후보캠프건물에대형현수막이걸려있다./뉴스1지방이스스로최저임금을정하는시대가올까.개혁신당이준석후보는각지방자치단체가중앙정부가정한기준최저임금을±30%범위내에서자율조정할수있도록하겠다는공약을내놨다.예를들어서울등대도시는기준보다높은시급을,지방은생활비수준에따라낮은시급을알아서정할수있게하자는것이다.핵심은‘임금차등’자체가아니라,중앙정부가독점해온경제정책결정권을지방정부로이양해지자체간정책경쟁을가능케하자는지방분권구상에있다.최저임금뿐아니라법인세율,규제조건까지각지자체가설정할수있게되면,지방이스스로경쟁력을갖춘경제단위로재편될수있다는게이후보의생각이다.올해법정최저임금은시급1만30원이다.이기준을적용하면일부지역은시급이7000~8000원대까지떨어질수있다.경영계는현행제도가지역·업종·기업규모의차이를반영하지못해영세자영업자나소상공인의고용여력을악화시키고있다고주장한다.반면전문가들사이에선이공약이오히려지역간격차를심화시키고,지방인구유출을가속할수있다는우려도제기된다.서울의한식당에서소상공인이장사를준비하고있다./뉴스1◇“최저임금상승에소상공인‘눈물’”vs“수도권인구쏠림”28일개혁신당에따르면이후보는지역간생활비와인건비격차를반영해,지자체가자율적으로최저임금을정할수있도록제도를개편하겠다는공약을내놨다.올해최저임금은시급1만30원으로,사상처음으로‘1만원’을돌파했다.2018년부터5년간최저임금은42%넘게상승했다.이로인해직원을쓰기어려운소상공인과자영업자는직접장시간노동에나서거나아예인력을줄이는경우가늘고있다.편의점,간이음식점,택시업계등에서는“주휴수당포함실질시급은1만2000원을넘는다”는불만이적지않다.실제중소기업중앙회가실시한조사에따르면300인미만사업장중60%이상이‘최저임금동결’을요구하고있다.경영계는생활비와인건비수준이지역별로큰데도동일임금을적용하는것이오히려고용축소를불러온다고주장한다.반면지방최저임금을낮추는것이지방소멸을가속할수있다는주장도나온다.최저임금기준을적용해시급이7000원대로낮아질경우,월209시간을일해도월소득은약146만원에그친다.이는정부가정한1인가구기준최저생계비(143만원)와큰차이가없다.이공약이시행되면동일노동에대한보상이지역별로달라지는구조가제도화되며,임금이높은지역으로노동자이동이가속화될수있다.일자리를따라서울·수도권으로의‘인구쏠림’이심해지면서,지방은더빠르게공동화될수있다는우려다.또한지방정부가‘기업유치’명분으로지나치게낮은임금을설정할가능성도배제할수없다.그결과저임금지역이오히려‘낙인효과’를불러와인력난과소비위축의악순환에빠질수있다는지적도나온다.14일서울종로구광화문광장에서전국서비스산업노동조합연맹(서비스연맹)주최로열린'같이살자!최저임금!오픈마이크'에서최저임금차등적용관련설문이진행되고있다./연합뉴스◇해외도차등제운영…“韓제도적여건달라”이후보는최근조선비즈와인터뷰에서“어딜가나법인세,임금조건이같으면누가지방으로가겠나”라며“미국은연방제라주마다세금이다르고,일론머스크가‘스페이스X’같은핵심기업을캘리포니아에서텍사스로옮긴것도그때문”이라고했다.이후보는단체장에게자율권을주되,그만큼정책실패에대한책임도따르게해야한다고강조한다.이후보는“멍청한단체장이포퓰리즘으로최저임금을30%올려시급을1만3000원으로설정하면,일자리는사라지고(지역은)망할수있다.그래서정당들도인재를영입하게되고,유권자는단체장의실적을보고투표하는구조가필요하다”는주장이다.다만실제기업유치가가능할지에대해선회의적인시각도존재한다.수도권의기업들이지방으로이전을결정할때는단순한인건비외에도교통·물류인프라,인력수급,시장접근성등여러요인을종합적으로고려하기때문이다.한지방정부관계자는“시급이1000원싸다고본사를옮길기업은많지않다”며“기업입장에서는임금보다전반적사업여건이중요하다”고말했다.선진국은어떻게하고있을까.경제협력개발기구(OECD)26개국중17개국은지역·업종·연령별로최저임금을차등적용하고있다.미국은연방정부와주정부가각각최저임금을설정하고,일본은도도부현별로차등화된시급을적용한다.독일,스위스,멕시코등도지역또는업종에따라임금을다르게책정한다.전문가들은한국이중앙집권적단일국가라는점에서지역별최저임금차등적용이제도설계상복잡해질수있다고지적한다.실제로수도권과지방이일일생활권으로묶여있고,생활비격차가크지않다는점에서정책실효성도낮다고보는시각이다.김성희고려대노동문제연구소교수는“한국은수도권과지방이사실상일일생활권으로묶여있어,지역별로최저임금을다르게적용하는건제도설계상타당성이떨어진다”며“지방정부의자율성도낮은상황에서기업입장에서도낮은임금이오히려인재유치에걸림돌이될수있고,‘저임금지역’이라는낙인이기업운영에긍정적이지만은않다는점도고려해야한다”고말했다.그러나이후보의공약은‘현제도내실현가능성’을따지기보다는,지방정부에자율권을새로부여하자는지방분권형구조개편제안에가깝다.이후보는“지방자치를강화해오히려지방에법인세율·최저임금을정하는권한을주면자연스러운경쟁이일어날수있다”고강조했다.정영록전서울대국제대학원교수는“전국에똑같은임금을적용하는건지역별생활비차이를반영하지못하는구조적문제를안고있다”며“제조업투자등지역여건이함께개선될경우,기업유치와지역일자리창출에긍정적역할을할수있다”고말했다.-Copyrightⓒ조선비즈&Chosun.com-Copyright©조선비즈.무단전재및재배포금지.

토론회직후모욕등혐의로피고발시민단체,경찰청앞고발기자회견예고[이데일리이영민기자]6·3대통령선거후보자3차TV토론회에서여성성기를언급한이준석개혁신당대통령후보가모욕등혐의로고발당했다.이준석개혁신당대선후보가지난19일오전서울시청에서열린약자와동행하는서울토론회에서발언하고있다.(사진=방인권기자)이병철법무법인찬종변호사는28일오전3시쯤국민신문고를통해서울영등포경찰서에이준석후보를모욕과공직선거법상후보자비방,허위사실적시명예훼손혐의로고발했다.이날이변호사는보도자료를통해“이준석후보는공연히이재명후보의직계비속인아들이특정여성에게‘젓가락’등표현을했다는허위사실을유포함으로써그특정여성,위대선토론방송을진행한방송사스튜디오에서근무중이던여성들,위대선토론방송을시청한여성들을심각하게모욕했다”고고발취지를밝혔다.전날서울마포구상암동MBC스튜디오에서진행된대선후보TV토론회에서이후보는여성신체에대해부적절한표현을사용했다는논란을샀다.그는이재명더불어민주당대선후보를언급하면서권영국민주노동당대선후보에게“민노당기준으로어떤사람이여성에대해얘기할때‘여성의성기나이런곳에젓가락을○○싶다’이랬다면이건여성혐오에해당하나”라고질문했다.이발언이나온직후시민단체정치하는엄마들은이후보에대한고발의사를밝혔다.정치하는엄마들은규탄성명서를내고“이준석후보는선거를위해지상파방송에서성범죄를재현했다”며“아동과여성의인권그리고성범죄를경시하는자라는걸재확인했다”고비판했다.이어“지상파방송사들과온라인플랫폼에생중계된이준석의성범죄발언은시청중인국민전부를성범죄피해자로만들었다”며“넘쳐나는관련기사와사회관계망서비스(SNS)게시물로인해성범죄피해는기하급수적으로확대재생산되고있다”고덧붙였다.이들은이날오후1시부터서울서대문구경찰청앞에서이준석후보를고발하는기자회견을열고,경찰에고발장을제출할예정이다.이번고발에는이날0시부터오전2시30분까지단체고발의사를밝힌시민1500명이동참한다.이영민([email protected])Copyright©이데일리.무단전재및재배포금지.

-이준석발언,민주당·민노당이지나치게부풀려-인터넷에나오는내용인용했을뿐...적절여부국민이판단할것-국민의힘단일화접촉?대표성없는‘개인연락’수준-단일화시도,국민의힘의‘정치적쇼잉’에불과-단일화는반(反)이재명연합일뿐…극우와연합으론선택못받아-국민의힘내부,당권다툼에정신없어…리더십부재-이재명총통시대우려…전략적표심,이준석으로몰릴것-김용남·허은아민주당입당?정치적생존위한선택김철근>■방송:MBC라디오표준FM95.9MHz<김종배의시선집중>(07:05~08:30)■진행:김종배시사평론가■대담:김철근개혁신당사무총장(선거대책본부종합상황실장)☏진행자>저희가어제와그제민주당과국민의힘연결해서선거막판상황점검하고입장들어봤는데요.오늘3부에서는개혁신당과민주노동당의입장들어보겠습니다.먼저개혁신당으로가는데요.중앙선대위종합상황실장을맡고있는분입니다.김철근사무총장연결하겠습니다.나와계시죠?☏김철근>예,안녕하세요.☏진행자>일단어제마지막TV토론에서논란이불거진것같은데요.이것부터질문을드려야될것같습니다.그냥구체적인인용은부적절해서안하겠고요.이른바이준석후보의젓가락발언,꼭이발언을했었어야되는가라는질문부터드려야될것같은데요.어떻게생각하십니까?☏김철근>글쎄요.이준석후보가인터넷상에떠도는여성관련발언에대한민주노동당의입장과이재명후보의입장을물었는데그입장을제대로답변을안하고지나가는상황이생겼어요.적절한가여부는국민들께서판단하실걸로보여집니다.☏진행자>그런데어제토론후에민주당에서는끔찍한언어폭력이라는비판이나왔고요.또민주노동당에서는후보직사퇴를요구했는데이건어떻게받아들이십니까?☏김철근>일반론적얘기인데요.너무부풀려서말씀하시는것도적절치않다이렇게생각합니다.☏진행자>부풀려서말씀한다는게어떤뜻일까요?☏김철근>토론회장에서후보들께서답변을하시지않았잖아요.그걸가지고어떤특정인을공격하기위한거라기보다는인터넷상에나오는내용들에대한판단을여쭌거였기때문에그걸가지고누구를공격한다는식으로그렇게몰아가는건적절치않다이런생각을갖고있습니다.☏진행자>혹시그답변을하지않은건답변을하기에는부적절한질문이었다라는판단이있었기때문이라고해석할수는없는걸까요?☏김철근>그건그후보자님의판단이기때문에제가뭐라고드리긴그렇습니다.☏진행자>그러면관련해서질문하나만더드리겠습니다.언론이특정인의막말내지육두문자이런것들을불가피하게인용보도를하는경우에도원문을그대로인용보도를하지않거든요.부적절하다고생각하는부분에대해서는XX표시를하면서인용을합니다.여기에는설령그게있었던일이라하더라도그것을온전히전하는것은국민정서에여러가지로좋지않다는판단이있기때문인데이건일종의금도아니겠습니까,이걸어겼다는생각은혹시안하십니까?☏김철근>글쎄,대선후보토론에서적절한가여부까지포함해서국민들께서잘판단해주실거라고보고있습니다.☏진행자>그래요.국민들의판단·평가를말씀하셨으니까그게이준석후보에대한판단이될수있다는생각도함께하시는거죠?☏김철근>예,그렇습니다.☏진행자>알겠습니다.다음질문으로넘어갈텐데요.단일화이야기는이제완전히끝난것,종료된것이렇게이해해도되는걸까요?☏김철근>내일부터사전투표이기때문에요.현실적으로단일화를할수있는상황은이미시간적으로지난게아닌가이런생각이듭니다.단지이재명포비아,이른바이재명후보가대통령이되는것을막기위한또이재명대통령이되는거에대한공포감이있는이런분들이그걸꼭막아야되겠다고한다면그방법은이재명후보를저지할수있는유일한후보이준석후보를대표선수로내세워야되지않겠느냐그렇게하려면김문수후보가사퇴하는방법외에는다른방법은없는걸로보여집니다.☏진행자>지금국민의힘에서다양한방식으로이준석후보에게단일화를시도했다이런이야기가돌던데어느정도로까지다양하게시도를해왔던걸까요?☏김철근>구체적으로시도된거는없었습니다.언론에대고마치뭔가를많이했던것처럼말씀드리는것같은데구체적으로구체성을띠고책임있는분들이접촉을해서뭔가를얘기한것은사실상거의없었던게아닌가이런생각이듭니다.☏진행자>그럼지금총장님말씀에따르면국민의힘에서도단일화에그렇게적극적이고절실하지는않았다,혹시이런평가실까요?그러면.☏김철근>글쎄요.저는정치적인수사나이른바쇼잉으로보이는측면이있지않았나이렇게생각이듭니다.☏진행자>오히려.만약에단일화정말로할생각이었고실무협상이필요했다면그창구가될가장유력한직위가바로사무총장아닙니까?혹시총장님에게는전혀연락이온바가없었습니까?☏김철근>저한테도연락은왔었습니다.연락은왔었는데☏진행자>어떤레벨에서왔었습니까?연락이.☏김철근>너무다양해서요.실무역할하시는분에서부터현역의원님들그다음에전직당직자,고위당직자했던분들이런분들이연락은왔었지만대체로저하고개인적으로잘아시는분들이왔고☏진행자>예를들어서대표성을띠고연락온건아니다이런말씀이시네요.☏김철근>그렇죠.예를들면분위기정도를탐색하는수준이런거였죠.☏진행자>개인적차원의연락,이렇게이해해야되는거군요.☏김철근>저는그렇게생각을했습니다.☏진행자>알겠습니다.아무튼단일화는물건너갔다고그러면전제를하고그러면이준석후보는왜단일화에응하지않았는지,단일화에응했을경우와응하지않았을경우에득실이어떻게되는건지이것도당연히전략적으로판단을했었을거아닙니까?☏김철근>지금대통령선거를하고있는데특정인이나특정세력을막는것도중요하겠지만대한민국이과연어떤방향으로어떤리더십이더중요한가라는것에대한토론과논의가있어야되고그거에대한투표를해야되는거아니겠습니까?그런데단일화라는것은특정후보나특정세력을막기위한세력연합같은것을말하는거잖아요.그런데그세력연합을하실만한분들인지사실은계엄에찬성하고탄핵에반대하고자유통일당과연대하고그다음에부정선거를주장하고그다음에극우세력으로아스팔트에서시위를계속하셨던분들이특정후보의주변에중심적인역할하고있다면과연국민들이그런단일화를하는거에대해서어떤생각을하시겠습니까?☏진행자>그러면대선이후에국민의힘이어떻게될거라고전망하십니까?총장님.☏김철근>그건대선결과가나와봐야알겠죠.근데지금국민의힘내부사정을보니대통령선거의승패또대통령선거를이기려고하는것보다는내부에대통령선거가끝난이후에당의운영에관한권한을가지고이른바당권을가지고거의아귀다툼수준으로내부에서혼란을겪고있는게아닌가이런생각이좀들어요.☏진행자>예를들어서대선후에만약에당권투쟁이격화가된다면경우에따라서국민의힘에서분열상황이발생할수있다고혹시전망하십니까?☏김철근>그건그렇게될수도있고안될수도있는상황인데요.지금국민의힘의이른바리더십이나오너십을가지고있는지도자가있는지이것도의문이고요.그리고그안에계신분들이본인들의어떤정치적소신에따라서정치적행동을결행할만한그런결기를가지고있는정치인들이있는지도의문입니다.☏진행자>이점은어떻게보세요?개혁신당에몸담았었던김용남전의원,허은아전의원이민주당에입당을했습니다.이건어떻게받아들이십니까?☏김철근>큰선거가있는상황에서개인들의정치적이해관계에따라서뭐랄까진영이나팀을옮겨가는것인데요.그건본인들의정치적인이해관계나그판단에따라서하시는문제이기때문에뭐라고드릴말씀은별로없습니다만썩좋아보이는상황은아니다.☏진행자>정치적이해관계라고하는것은어떤의미일까요?☏김철근>본인들이앞으로정치적으로어떻게성장할것이냐아니면어떤지위나자리를보장받을수있을것이냐이런판단도하지않겠습니까?☏진행자>지위내지자리,그걸보고지금민주당으로옮겼다이렇게평가하시는거네요.☏김철근>예를들면이른바이재명후보가대세를이루는후보가아니었는데도정치적소신이맞아서갔다,이렇게만평가하기는쉽지않을걸로보입니다.☏진행자>알겠습니다.물론선거를뛰고있는모든후보는선거승리를위해서뛰고있습니다.원론적차원에서는그것이당연히맞는말인것같은데또현실적목표라고하는게있는것아니겠습니까,지금어떻게설정하고계실까요?☏김철근>저희는지금전략적선택과전략적으로이재명포비아,이재명후보가이미민주당이입법권력을장악하고있는상태거든요.범민주당계열만해서189석의의석을갖고있는데다가대통령권력까지가지게된다면사실상삼권분립이무너지고한세력에게모든권한이가는이른바총통시대가열릴수있는상황이라고보기때문에이재명포비아라고하는그런우려와두려움이많다고봅니다.이것을막아내려면결국은이재명후보와대결해서이길수있는후보,그런경쟁력있는후보라고할수있는이준석후보에게아마전략적인이동과전략적선택을하게될것으로저희는믿고있습니다.☏진행자>그말씀은대선이후에오히려보수의중심이이준석후보가될것이다,이런취지의말씀이실까요?☏김철근>대선이후뿐이아니고대선에서도전략적인표의이동이있을것이다라고보는겁니다.☏진행자>그렇게보시는겁니까?☏김철근>예.☏진행자>알겠습니다.오늘말씀여기까지듣겠습니다.고맙습니다.☏김철근>네,감사합니다.☏진행자>개혁신당의김철근사무총장이었습니다.[내용인용시MBC<김종배의시선집중>과의인터뷰내용임을밝혀주시기바랍니다.]Copyright©MBC&iMBC무단전재,재배포및이용(AI학습포함)금지

여성신체노골적표현…“민주·민노당잘못”“김문수와대화없어”단일화가능성일축이준석개혁신당대선후보가지난27일오후서울마포구상암동MBC스튜디오에서진행된제21대대통령선거후보자3차토론회에참석하고있다.국회사진기자단[헤럴드경제=김해솔기자]이준석개혁신당대선후보는여성의신체와관련한노골적인발언을했다는비난이쏟아지자‘민주·진보진영의위선을지적한것’이라는취지로반박했다.이후보는이날오전페이스북에“저는어제TV토론에서,평소성차별이나혐오문제에대해적극적으로입장을밝혀오신두분후보에게인터넷상에서누군가가했던믿기어려운수준의발언에대해입장을구했다”며“혐오나갈라치기라는단어를자주사용하면서도정작본인의진영내문제에대해서는침묵하거나외면하는민주진보진영의위선을지적하지않을수없었다”고적었다.앞서이후보는전날마지막대선TV토론에서여성신체와관련된노골적표현을언급하며권영국민주노동당후보에게“민주노동당기준으로여성혐오에해당하나”라고물었다.권후보는“이런것을묻는취지를모르겠다”며“답변하지않겠다”고대응했다.이후이후보에대한민주·진보진영의비판이거센상황이다.조승래민주당선대위수석대변인은토론직후서면브리핑을통해“결코방송에서입에담을수없는폭력적표현으로대선후보TV토론을기다려온국민을충격에빠트렸다”고지적했다.권영국후보는페이스북등을통해이후보사퇴를촉구했다.그러나이후보역시물러서지않고있다.그는“공공의방송인점을감안하여원래의표현을최대한정제해언급했음에도,두후보는해당사안에대한평가를피하거나답변을유보하셨다”며“성범죄에해당하는비뚤어진성의식을마주했을때지위고하나멀고가까운관계를떠나지도자가읍참마속의자세로단호한평가를내릴수있어야국민이안심할수있다”고주장했다.SBS라디오‘김태현의정치쇼’에출연한이후보는‘그걸왜권후보한테물어봤나.다른사람을겨냥하기위해우회적으로권후보를선택한건아닌가’라는질문에“지난토론에서저에대해여성혐오나갈라치기,장애인이런문제에대해가장적극적으로물어보신분이권후보”라며“저는일반적으로인터넷에있는발언하나를소개하며거기에대해민주노동당의기준을물어본것”이라고답했다.한편이번대선최대변수로꼽혀오던보수진영후보단일화가능성은희박해진분위기다.이후보는‘어제토론이끝나고김문수국민의힘후보와단30초라도이야기나눈것이있나’라는질문에“전혀없었다”고일축했다.여론조사상지지율이정체기에놓인듯한데복안이있느냐는취지의질문에는“열심히하겠다는것외에뭐가있겠나”라고답했다.Copyright©헤럴드경제.무단전재및재배포금지.

정치권"후보직즉시사퇴""의원직제명도검토해야"...시민사회도고발예정[복건우기자]▲이준석개혁신당대선후보ⓒ남소연대선TV토론에서여성신체부위에대한폭력을묘사한이준석개혁신당후보의대선후보직사퇴와의원직제명을촉구하는목소리가정치권에서집단적으로터져나오고있다.일부시민단체는이후보를정보통신망법과아동복지법위반혐의로경찰에고발할예정이다(관련기사:"끔찍한여성폭력,이준석후보사퇴하라"시민단체들,일제히성명https://omn.kr/2dtl2)."윤석열탄생함께한이준석,정치에서사라져야"해당발언은지난27일중앙선거방송토론위원회주관으로진행된제21대대통령선거후보자3차토론회에서나왔다.토론도중이후보는권영국민주노동당후보에게"만약어떤사람이여성에대해얘기할때'여성의어떤성기나이런곳에젓가락을꽂고싶다'이런얘기를했다면이건여성혐오에해당하는가"라고물었다.권후보는"답변하지않겠다"라고말했으나이후보는"민주노동당은이런성폭력적발언에대해기준이없는가"라고재차캐물었다.이를두고정치권에선이후보의대선후보직사퇴와의원직제명을촉구하는목소리가연일이어지고있다.민주노동당은토론직후성명을내고"청소년과여성을비롯한모든국민이보는토론회에서이후보가도저히입에담지못할말을꺼냈다"라고비판했다.권후보는'TV토론에서못다한말'이라는제목의입장문에서"상대후보를비방하겠다는의도로여성혐오발언을공중파TV토론자리에서필터링없이인용한이후보또한여성혐오발언을한것이나다름없다"라며"이후보는국민앞에당장사과하고후보직에서즉시사퇴하라"라고촉구했다(관련기사:권영국"이준석,비방목적으로여성혐오인용...사퇴하라"https://omn.kr/2dti2).장혜영민주노동당공동선대위원장도28일이후보를겨냥해"믿기어려운수준의여성혐오발언을전시해놓고비판받으니내가언제혐오했냐며책임을회피한다"라며"출처도제대로밝히지못하는인터넷커뮤니티혐오발언을주워와서공중파로확산시키며입장을요구하는것은전국민성희롱이지정상적인대선후보의토론이아니다"라고말했다.민주당에서도이후보를향해"독버섯같은존재"(고민정의원),"함량미달불량품"(임미애의원),"대선토론사에두고두고기억소환될일"(박범계의원)이라며비판을쏟아냈다.김민석민주당상임공동선대위원장은이날페이스북에서"이준석정치는끝났다.사퇴해야한다.세상무서운줄모르는저질을어찌국회에두겠나"라며"이번내란과정에서윤석열·한덕수·조희대·이낙연에이어공적생명이끝나는구시대인물이될것"이라고날을세웠다.민주당선대위여성본부는이날성명서를내고"이준석후보는여성을비롯해장애인,소수자혐오,남녀갈라치기를정치에이용해내란수괴윤석열탄생에함께했다"라며"최소한의감수성도갖추지못한채폭력적언어를아무렇지않게내뱉은이러한이는우리정치에서사라져야한다"라고밝혔다.의원직제명을촉구하는목소리도나왔다.한준호민주당선대위공동선대위원장은"이후보를정치권에서퇴출시켜야한다"라며"대선후보의자격은본인이발로찼고의원직제명도검토해야한다"라고밝혔다.박지현전민주당비상대책위원장도페이스북에서"국회는명백한여성혐오발언을저지른이준석후보에대해의원직제명절차에착수해야한다"라며"혐오를조장한정치인에게국민의대표자리를허락해선안된다"라고촉구했다.한국여성의전화는성명을내고"의도가어떠했든이후보의발언은시민모두에대한명백한모욕"이라며"당장대통령후보직을사퇴하고합당한제재를받아야한다"라고밝혔다.정치하는엄마들법률팀은고소고발인단을모집한뒤이날오후서울서대문구경찰청앞에서이후보의발언을정보통신망법과아동복지법위반혐의로고발할예정이다.Copyright©오마이뉴스.무단전재및재배포금지.

민주노동당권영국대선후보가개혁신당이준석대선후보를향해“대선후보로서자격이없다”며후보사퇴를촉구했습니다.권후보는오늘(28일)오전MBC라디오‘김종배의시선집중’과의인터뷰에서“엄청난여성혐오발언이자,신체부위까지매우구체적으로거론하며공중파방송에서이야기한다는것은후보로서의자질문제”라며이같이말했습니다.앞서이후보는어제열린대선후보3차TV토론에서더불어민주당이재명대선후보를에둘러겨냥하며,여성의특정신체부위에대한폭력적행위를묘사한발언이여성혐오에해당하냐고권후보에게물었습니다.이와관련해,권후보는“제3자의입을통해이재명후보를공격하게만드는방법을쓴것”이라며“이건굉장히부도덕한행위고,수단과방법을가리지않겠다는것”이라고지적했습니다.그러면서“상대방을공격할때최소한의도덕적인기준도없는것”이라며“어제토론을보니,상대방을죽이고,악마화하고,나쁜후보로만드는데전력을기울인그런토론같아서마치무슨다른나라에와있는느낌을받았다”고말했습니다.이어“이준석후보는서로전혀다른문제를가지고아주교묘하게섞어서자기잘못을인정하지못하는사람”이라며“이번에서로토론해보니,자기감정을거의절제하지못하는사람이고,모든것에대해서자기잘못을인정하지않았다”고도비판했습니다.이와함께,권후보는세번에걸쳐진행된대선후보TV토론에대해선“대통령을뽑는토론회인데그냥시정잡배들이얘기하는것처럼저잣거리에서서로욕하고싸웠다”며“아마국민들이보기에는너무실망스럽고답답했을거라고생각한다”고꼬집었습니다.한편,첫TV토론이끝난뒤국민의힘김문수대선후보의악수를거절한데대해선“김문수후보는30년전노동운동을마치상품처럼팔고있지만,이후30년동안변절된지위에서노동을공격해왔다”고말했습니다.그러면서“우리사회의노동을짓밟은사람에대해사과한마디없이손을잡아주면자기가어떤행동을하더라도그것이다용인이되는것처럼인식될것같아분명히입장을보여줘야한다고생각했다”고답했습니다.[사진출처:연합뉴스]■제보하기▷전화:02-781-1234,4444▷이메일:[email protected]▷카카오톡:'KBS제보'검색,채널추가▷카카오'마이뷰',유튜브에서KBS뉴스를구독해주세요!이수민기자([email protected])Copyright©KBS.Allrightsreserved.무단전재,재배포및이용(AI학습포함)금지