【와티비커뮤니티-WATVcommunity】 보증업체놀이터추천홍보 : 프로그램제작판매제작의뢰 : 스포츠분석 : 무료스포츠중계tv : 섹시bj움짤 : 스포츠뉴스 : 안구정화 놀이터홍보 놀이터후기공유 피해사례공유

로그인

채팅

글쓰기

[실시간뉴스]대선 D-7 잠시 뒤 마지막 3차 TV 토론회...정치 분야 난타전 예상

온카뱅크관리자

2025-05-27 20:07:45

<div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> 
 <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> 
 <section dmcf-sid="xoU7k58tks">
 <div class="video_frm" dmcf-pid="ytAk7nloNm" dmcf-ptype="kakaotv">
 <div class="layer_vod">
 <div class="vod_player">
 <iframe allowfullscreen class="player_iframe" dmcf-mid="PPhvPrtsoI" dmcf-mtype="video/kakaotv/owner" dmcf-poster-mid="Qvf8lqnbkO" frameborder="0" height="370" id="video@PPhvPrtsoI" poster="https://t1.daumcdn.net/news/202505/27/YTN/20250527200417436rrut.jpg" scrolling="no" src="//kakaotv.daum.net/embed/player/cliplink/455442307?service=daum_news&amp;m_use_inline=true&amp;ios_allow_inline=true&amp;m_prevent_sdk_use=true&amp;wmode=opaque" width="100%"></iframe>
 </div>
 </div>
 </div>
 ■ 진행 : 유다원 앵커, 김명근 앵커 
 ■ 출연 : 조기연 더불어민주당 법률위 부위원장, 이준우 국민의힘 대변인 
 * 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스퀘어 8PM] 명시해주시기 바랍니다. 
 [앵커] 
 잠시 뒤 대선 후보들 간의마지막 3차 TV 토론회가 진행됩니다. 
 [앵커] 
 정치 분야인 만큼 난타전이 예상됩니다. 조기연 더불어민주당 법률위 부위원장,이준우 국민의힘 대변인과 함께 이야기 나누어보겠습니다. 어서 오십시오. 
 [앵커] 
 잠시 후 8시에 오늘 마지막 토론회가 이제 시작됩니다. 오늘의 관전포인트도 두 분이 한번 먼저 짚어주시죠. 
 [이준우] 
 일단 김문수 후보 같은 경우에는 본인이 도정에서 이끌었던 성과를 중심으로 얘기를 할 것 같습니다. 도정에 대한 성과가 이재명 후보가 그 당시 성남시장 했던 시절, 또 도정 이끌었던 시절과 비교되거든요. 예를 들면 첨단산업단지 조성이라든가 또 광교 신도시라든가 이런 것들이 일자리 창출에도 많이 기여했었고 또 광교 사업 같은 경우에는 대장동 사업과 비교되면서 검찰수사라든가 재판도 없었다. 
 그리고 일자리가 창출되면서 사업도 성공했다. 이런 면이 있는 반면에 이재명 후보 같은 경우에는 거북섬에 있는 웨이브파크라든가 이런 게 현재 공실률이 높으면서 굉장히 활성화가 안 되어 있는 상황이거든요. 이런 부분을 대비시켜서 준비된 청렴한 지도자다 이런 부분을 강조하지 않을까 싶고요. 
 이재명 후보는 1~2차 토론회 때 본인이 못했던 부분을 만회하려고 할 것 같습니다. 그때 1, 2차 토론회 때 보면 질문에 대한 구체적으로 답변을 하지 않고 회피하는 면이 있었었고요. 
 극단적이다. 또는 어쩌라고요, 이런 부분이 나왔었는데 그런 것들을 회피하기 위해서 오늘은 뭔가 구체적인 답변을 하려고 할 것인데 이런 구체적인 답변일수록 오늘 리스크도 커지겠죠. 그래서 그런 부분들이 어떻게 나타날지 주목할 것 같습니다. 
 [앵커] 
 어떻게 보시나요? 
 [이재명] 
 이재명 후보는 1, 2차 토론회도 마찬가지였습니다마는 준비된 대통령, 안정적 후보로서의 이미지를 잘 보여주는 토론회를 가져가려고 할 거고요. 특히 정치 분야 토론회가 중요한 것이 이번 조기대선의 의미를 잘 가져가고 앞으로 차기 정부가 또 정치권이 어떻게 해야 되는지에 대해서 국민들께 잘 소상히 알리는 자리입니다. 무엇보다 중요한 게 통합이죠. 어떤 문제를 가지고 비판하고 상대 정치적 반대자를 억압하고 배제하려는 게 비상계엄, 내란으로 나타난 거 아닙니까? 
 그걸로 인해서 국민들이 상당한 고통을 겪고 있습니다. 그래서 자기 대통령은 이런 혼란을 수습하기 위한 통합의 정치를 해야 된다. 
 그러기 위해서 안정감 있는 대통령, 지도자의 모습을 보여주려고 할 텐데 김문수 후보나 이준석 후보는 지난번과 똑같이 이재명 후보의 발언을 매개로 해서 네거티브 공세를 계속하겠죠. 그런데 아마 그게 크게 통하지 않을 거라는 거고 내용적으로는 그런 측면이 있고. 구도에 있어서는 여전히 마지막 변수로 남아 있는 단일화가 실제 최종적으로 될 것이냐를 볼 수 있는 힌트가 숨어 있을 수 있을 것 같습니다. 
 김문수 후보와 이준석 후보가 상호 간에 어떤 토론을 할지, 그리고 두 후보가 이재명 후보를 연합해서 공격하는 방식으로 해서 여전히 내일 이후에 단일화를 염두에 둔 구도로 이번 토론에 임할지 이런 부분이 관심포인트가 될 것 같습니다. 
 [앵커] 
 잠시 뒤에 8시에 마지막 3차 TV토론회가 진행되는데 토론에 앞서서 저희가 후보별 정치분야 주요 공약들도 정리해 봤습니다. 한번 보면서 이야기 나누어보도록 하겠습니다. 후보들의 공약들, 개헌 관련 공약들인데요. 4년 연임제, 중임제, 평시 계엄권 삭제 등의 공약들이 있습니다. 
 이 부분에 대해서 먼저 관심이 가는 공약이 있다고 한다면 어떤 것들이 있을까요? 
 [이준우] 
 4년 연임제를 얘기하고 있는 부분이 이재명 후보죠. 처음에는 지난 대선에서 4년 중임제를 얘기했었는데 이번에 4년 연임제로 바꾸었단 말이에요. 그래서 일각에서 예측하기로는 러시아의 푸틴 모델을 생각한 게 아니겠느냐. 그러니까 한 번 쉬었다가, 예를 들면 국무총리로 자신의 신분을 낮췄다가 다시 대선에 도전하는 이런 부분을 얘기하는 것 아니겠느냐라고 하는 부분이 있어서 굉장히 이 부분이 주목할 만한 부분이고요. 또 하나 김문수 후보 같은 경우에는 3년 임기 단축을 해서 개헌하자고 지금 얘기했지 않았습니까? 
 그런데 이재명 후보는 3년 단축에 대해서는 얘기를 안 하고 있어요. 그래서 5년 임기를 그대로 유지를 하고 만약에 개헌을 한다고 그러면 원래 헌법에는 개헌을 하게 돼서 대통령의 임기에 변경이 되면 본인은 적용받지 아니한다고 되어 있는데 그것도 같이 개헌에 포함시켜서 혹시 하려는 의도가 아닌가. 즉 5년 다 채우고 나서 그대로 다시 대선에 출마해서 4년, 4년 이렇게 하려는 게 아니겠느냐. 이런 부분에 대한 의구심도 우려도 있기 때문에 이런 부분에 대해서 구체적으로 질의응답이 있지 않을까 생각합니다. 
 [앵커] 
 지금 후보들이 개헌 공약을 내놓으면서 오늘 그런 의지라든지 현실성 있는 견해가 나올지도 궁금한데. 일단 앞서 보셨지만 김문수 후보가 이제 4년 중임제를, 이재명 후보가 4년 연임제 공약을 내세웠는데 어떻게 공방이 벌어질 것으로 보시나요? 
 [조기연] 
 공방의 대상이 아닌 문제입니다. 그러니까 조금 전에 이준우 대변인이 이야기했지만 도대체 아무리 그게 아니라고 얘기를 해도 믿지 않고 저렇게 상상력을 발휘한 비판을 계속하죠. 장기집권 내지는 푸틴 모델, 이런 얘기를 하는데 현실적으로 가능하지 않고요. 그 부분 이재명 후보가 이 얘기 나올 때마다 반복적으로 헌법규정상 개정헌법은 임기 중에 대통령에 적용되지 않습니다. 
 명확합니다. 그건 그렇다고 그러면 개정헌법의 부칙 내지는 그걸 예외하는 다시 조항을 둘 거냐. 어떻게 그런 상상을 발휘하는지 모르겠습니다. 우리 국민들을 무시하는 거죠. 그러니까 이번에 비상계엄도 역시 군을 동원해서 일거에 국회를 장악하면 성공할 줄 알았지만 국민들이 계엄해제를 막으려는 계엄군을 막아서서 그래서 이제 실패한 겁니다. 
 그러니까 우리 국민들의 저력, 민주화, 헌정질서를 지키고자 하는 건 이것은 민주당이라는 진영을 지키기 위한 게 아닙니다. 
 민주주의를 지키기 위한 DNA가 우리 국민 속에 각인돼 있기 때문에 무슨 푸틴 같은 장기집권을 도모한다. 이것을 누가 허용하겠습니까. 이건 가정할 수 없는 상상력의 영역이고요. 
 이런 부분에 대해서 충분히 얘기했음에도 불구하고 오늘 토론회에서 이 부분을 비판한다, 이것은 개헌에 대한 진정한 의지가 없고 그냥 또 다른 네거티브 공방으로 끌고 가려는 것으로 비춰질 것이기 때문에요. 그렇지 않을 거라고 보는데 왜냐하면 또 전체적으로 개헌의 내용에 대해서는 오랫동안 정치권이 계속 논의를 해 봤기 때문에 상당 부분 공감대가 있는 부분입니다. 
 연임이냐 중임이냐의 문제는 선택의 문제이기는 하지만 지금 국민의힘 측이 제기하는 우려는 전혀 없기 때문에 이 부분에 대해서도 큰 이견은 있을 수 없고 나머지 개헌 내용에 대해서도 지금까지 정치권이 많은 합의를 이뤄놓은 바가 있기 때문에 이것은 정치권이 87년 체제를 극복하기 위한 올바른 개헌에 대해서 오히려 국민들 앞에서 약속하고 실제 헌정질서를 바로세우기 위한 개헌이 될 수 있도록 이렇게 서로 합의하는 과정, 생산적인 논의가 되는 게 맞지, 거기에서 이렇게 말도 안 되는 가정을 해놓고 그걸 비판하는 방식으로 접근한다고 하면 개헌을 선거에, 정치에 이용하려는 목적을 드러내는 것이기 때문에 그렇게 진행되지는 않을 것을 기대합니다. 
 ※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다' 
 [카카오톡] YTN 검색해 채널 추가 
 [전화] 02-398-8585 
 [메일] social@ytn.co.kr
 [저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]
 </section> 
 </div> 
 Copyright © YTN. 무단전재 및 재배포 금지.

26년 만에 ‘군 가산점제’ 부활?…김문수 공약에 ‘성차별’+‘남남차별’ 논란 재점화 [뉴스+] 양당 '실종'·개혁신당 '차등'…이주노동자 공약 후퇴

댓글 총 0개

업체홍보/구인 더보기

놀이터홍보 더보기

지식/노하우 더보기

판매의뢰 더보기

포토 더보기