그룹엔카이브(NCHIVE).사진ㅣ오브문스튜디오[스포츠서울|임재청기자]그룹엔카이브(NCHIVE)가오는4월9일데뷔1주년을맞아싱글‘NEVERGIVEUP’을발매한후,팬들에게감사의마음을담은특별한팬콘서트를선보인다.엔카이브는4월25일부터27일까지2025엔카이브팬콘서트‘NEVERGIVEUP’을개최하며,팬들과가까운거리에서소중한시간을나누겠다고전했다.이번팬콘서트는엔카이브의새로운앨범과동일한이름으로열리며,팬들에게특별한경험을선사할예정이다.이번팬콘서트에서엔카이브는팬들에게“어떤어려움속에서도포기하지않고함께나아가자는메시지를전하고싶다”고밝혔다.그동안힘든상황속에서도응원해준팬들과의소통을강화하고,더욱파워풀해진안무와한층업그레이드된무대장악력을바탕으로팬들을사로잡을예정이다.그룹엔카이브(NCHIVE).사진ㅣ오브문스튜디오또한,엔카이브는이번팬콘서트에서다채로운솔로와유닛무대를선보이며,더욱다채로운볼거리를제공할계획이다.팬들에게감사한마음을담아준비된이번공연은색다른매력과진정성있는메시지로팬들의기대감을높이고있다.데뷔이후,지속적으로팬들의사랑을받아온엔카이브는이번팬콘서트를통해팬들과의끈끈한유대감을더욱강화할예정이다.또한,엔카이브는오는4월9일신곡‘NEVERGIVEUP(꺾이지않는마음)’을발매하며,국내팬콘서트와더불어2025년활발한활동을예고하고있다.한편,2025엔카이브팬콘서트‘NEVERGIVEUP’과관련된자세한사항은엔카이브공식SNS를통해확인할수있다[email protected]©스포츠서울.무단전재및재배포금지.

◇강원특별자치도장애인체육회는1일강원체육회관대회의실에서사무처직원을대상으로홍보역량강화교육을실시했다.사진=강원특별자치도장애인체육회제공강원특별자치도장애인체육회는1일강원체육회관대회의실에서사무처직원을대상으로홍보역량강화교육을실시했다.이번교육은다양화된미디어환경속사진및영상자료의활용중요성이높아짐에따라도장애인체육회의브랜드인지도제고와활동전파를위한전략적홍보능력을강화하고자마련됐다.교육은촬영기법,콘텐츠기획,메시지전달방법등홍보물제작전반에필요한이론과실습을아우르는내용으로구성됐다.또영상제작을위한실무중심교육이병행됐다.이번교육을통해도장애인체육회는장애인체육가족과도민모두가공감할수있는콘텐츠제작은물론,다변화된홍보채널에적합한홍보방식으로장애인체육활동을보다널리알릴수있을것으로기대하고있다.한편이번교육은총3일(1일,8일,10일)에걸쳐진행될예정이다.방정기도장애인체육회사무처장은“그동안장애인체육발전을위한활동을이어오며도장애인체육회의역할과활동을더많은도민들에게알릴필요성을절실히느껴왔다”며“이번교육을계기로다양한매체를활용한적극적인홍보를통해도민들에게더가까이다가가고,소통을강화해나가겠다”고밝혔다.

병력투입등은사실다툼여지없어탄핵소추절차적흠결여부도관건尹의‘헌법수호의지’판단도주목윤석열대통령이1월23일오후서울종로구헌법재판소대심판정에서열린탄핵심판4차변론기일에출석해있다.사진공동취재단헌법재판소는역대대통령탄핵심판중윤석열대통령사건을가장긴시간숙고한뒤선고일을오는4일로지정했다.윤대통령의파면여부는국회탄핵소추의절차적문제및비상계엄사태의헌법·법률위반이중대한지에대한헌재판단에따라갈릴것으로보인다.1일법조계에따르면윤대통령측은지난1월헌재에제출한답변서를통해절차적문제를집중제기했다.윤대통령측은국회가탄핵소추안이정족수미달로폐기된안건을다시상정해가결했으므로국회법상일사부재의원칙위반이라고주장한다.반면국회측은첫탄핵안은418회정기회에서폐기됐고,두번째탄핵안은419회임시회에서표결돼법위반이아니라는입장이다.윤대통령측은‘국회측이형사법상내란죄성립여부를다투지않겠다고철회한것은부적법하다’는주장도했다.국회측은탄핵심판은헌법재판인만큼범죄성립여부를따지지않겠다는것일뿐사실관계는동일해문제가없다고반박한다.각하의견을내는재판관들은본안판단을하지않는다.각하의견이아닌재판관들은1차적으로비상계엄의법위반여부를판단할것으로전망된다.윤대통령사건쟁점은비상계엄선포절차,‘정치활동금지’등을규정한포고령,국회봉쇄및국회활동방해,선거관리위원회장악시도,주요정치인·법조인체포조운영등다섯가지다.이중계엄선포절차나포고령1호의위헌·위법판단은피하기어려울것이란분석이많다.계엄선포당시국무회의회의록이없고국무위원부서(서명)절차가없었던점이흠결로꼽힌다.헌법등에국회정치활동금지조항이없는점을고려할때포고령1호의위헌성은비교적분명하다는지적이다.탄핵이인용되려면2차적으로법위반정도가중대해야한다.헌재는2004년노무현전대통령탄핵심판당시‘헌법수호관점에서중대한법위반’과‘국민신임을배반한행위’등기준을세웠다.헌재는노전대통령의열린우리당지지발언이선거중립의무위반이라는점은인정했지만중대하진않다고판단했다.기자들질문에답변하는소극적·수동적행위였고,자유민주적기본질서에역행하려는적극적의사가있었던것은아니라고봤다.반면헌재는박근혜전대통령에대해‘헌법수호관점에서용납될수없는중대위법’이있었다고판단했다.‘비선실세’최서원(개명전최순실)씨의국정농단의혹에대한박대통령의관여가있었던점등을인정한것이다.윤대통령사건의경우국회·선관위병력투입등에관한사실관계는크게다툼이없다.윤대통령도군투입지시자체는인정하고있다.다만국회질서유지및부정선거의혹관련선관위시스템점검차원이었다는입장이다.윤대통령은사상자가발생하지않았고,국회요구에따라곧바로해제했다고주장한다.법위반의중대성이크지않다는점을강조한것이다.반면국회측은“헌정질서를파괴한중대범죄”라는입장이다.헌재가윤대통령의헌법수호의지에대해어떤판단을내릴지도관심사다.국회측은윤대통령이복귀하면제2의비상계엄을일으킬수있다며파면필요성을강조해왔다.반면윤대통령은최종의견진술에서“복귀하면임기에연연하지않고개헌·정치개혁을추진하겠다”고밝혔다.양한주기자[email protected]ⓒ국민일보(www.kmib.co.kr),무단전재및수집,재배포및AI학습이용금지Copyright©국민일보.무단전재및재배포금지.

■진행:이여진앵커,장원석앵커■출연:김성수변호사,임주혜변호사*아래텍스트는실제방송내용과차이가있을수있으니보다정확한내용은방송으로확인하시기바랍니다.인용시[YTN뉴스특보]명시해주시기바랍니다.[앵커]사흘뒤금요일에는윤석열대통령의운명을가를탄핵심판선고결과가나옵니다.[앵커]평결은이미마쳤다고하는데김성수변호사와관련내용짚어보겠습니다.어서오세요.[앵커]사실어제까지만해도4월18일까지도선고가안되는것아니냐,이런우려가일각에서는나왔었거든요.그런데오늘선고기일이지정됐습니다.이번주금요일,사흘뒤인데왜이번주금요일일까요?[임주혜]아무래도여러가지로추측만이가능한상황이아닐까생각이됩니다.평의자체가현재공개가되지않고있다보니날짜의지정에관해서어떤사정이있었는지그리고그것에관해서재판관들의의견이어떻게모이고있는지에대해서도저희가알수없지않습니까?그렇다보니여러가지추측이가능한그런부분이고,다만확실한사실은4월4일오전11시에선고가이루어질것이고그결과를통해서저희가현재까지의평의진행이어떻게되는지를알수있다,이렇게말씀드릴수있는상황인것같습니다.[앵커]최근에헌재에서재판관들이평의를하는시간이하나하나평의시간이조금씩짧아진다는보도가있었는데그게평결이가까워졌고혹은선고가가까워졌다는것을암시하는그런거였을까요?[김성수]그부분에대해서도다양한해석이가능할것같습니다.평의시간이짧아졌다는것은결국에는논의시간자체가짧아졌다는것이고그것이어떤쟁점들에대해서합의점이조율이되었기때문에그렇기때문에평의시간이짧아졌을수도있겠지만아니면결국에는의견의간극을좁히는것에대해서평의시간을길게가져간다고하더라도실익이없기때문에평의시간이단축됐을가능성도있어서결국에는이부분에대해서도결정의내용이어떻게나오는지를보면거기서만약에의견이갈린다고한다면그의견이갈린사정을보고나서저희가어떤판단의근거가될수있지않을까생각됩니다.[앵커]오늘오전10시40분쯤에속보가나왔습니다.선고사흘전오전에이렇게선고기일을지정한이유가뭘까요?왜냐하면박근혜전대통령때는선고2일전에발표가났었고노무현전대통령때는사흘전오후1시40분에공지가됐었거든요.[김성수]이부분에관해서도정말추측만이가능한부분아닐까생각되는데말씀하신것처럼과거박근혜대통령사례라든지노무현대통령의사례같은경우에는2~3일정도전에선고일에대한고지가있었기때문에이번에도아무래도그정도의기간전에선고일고지가있지않겠느냐이야기가나왔는데오늘이번선고일이금요일에진행될것이라고한다면기존보다하루더긴기간이있다라고볼수가있는것이고이에대해서도경찰에서선고일에안전을위해서갑호비상을한다든지이런부분에대한이야기가나오고있기때문에이런것들을준비하기위해서조금더빨리알린것이아니냐이런추측도가능할수있는부분이고또다른추측중에는선고일을지정하고평결을결국에는서둘러서마치기위해서이런부분을지정한것이아니냐라는가능성도나오고있기때문에이에대해서도일단은선고가이루어지고나면평의의과정이라든지이런부분들에대해서도추가적인정보가어느정도나오지않을까생각을하고있습니다.[앵커]임주혜변호사와도계속해서대화를이어가겠습니다.전례와같이금요일로정해졌어요.여러가지안전이라든지편의성을추구하려다보니까금요일로정해졌을까요?[임주혜]그렇습니다.하지만한덕수총리탄핵심판선고는월요일에있었습니다.이점만보더라도반드시금요일에선고를해야된다,이런부분이정해진건없습니다.다만금요일다음날이바로주말이기때문에그래도날짜,금요일이라는부분이어느정도사회적인혼란에대한파급력에완충작용을해줄수있지않나,이런부분들이감안은되고있는것같고요.역대이전의사례들을보더라도대통령에대한탄핵심판선고는금요일에있었습니다.그리고평의가진행되는그런과정,마지막까지도판결문을다듬고고치고이런부분들을감안하자면금요일로선고하는것이적절하겠다,이런판단을함께할수있을것같습니다.[앵커]시간도한번살펴볼게요.오전11시인데박근혜전대통령때도오전11시였고요.노무현전대통령때는오전10시에선고가됐습니다.그의미가있을까요?[임주혜]10시,11시,2시이런부분들이정해진바는없습니다.정황에따라서재판관들의재량이충분히발휘가될수있는영역이라고보는데일단판결선고에드는시간같은부분이이전에있었던사례들을보더라도20~30분정도가소요된다고보여지거든요.판결문전체를다낭독하는것이아니라그요지,쟁점되는부분들위주로판결문을낭독을하게되는데이런부분에걸리는시간을한30분정도,아주길게잡아도1시간정도라고본다면적어도10시내지는11시에시작을해야지점심시간전에끝낼수있기때문에그런부분정도는감안이된것이아닐까싶고.표결같은부분이이전에는당일날진행되었다,이런이야기도나오고있잖아요.정확한부분은사실평의같은부분들이비공개에부쳐지기때문에언제표결,언제평의,이런부분들을다확인할수는없겠지만10시가아닌부분은최종까지도그날당일오전까지도한번더의견을교환한다거나마지막한번더검토하는그런과정을거치겠다,이런의미로도저는평가할수있을것같습니다.[앵커]숫자로살펴보면국회에서탄핵소추된지111일만이고그리고같은날에헌재에접수가됐고요.그리고변론종결로부터38일째나오는탄핵선고입니다.역대가장길었는데여기에서유추해볼수있는점은뭐가있을까요?[김성수]말씀하신것처럼역대탄핵사건,대통령들에대한탄핵사건중에가장숙의기간이길었다,이렇게볼수가있는것이고,그렇다보니이부분에대해서는쟁점이많았고이에대한재판관들의의견이굉장히분분했던것이아니냐이런추측이가능할것같습니다.그리고당초에는3월18일에법무부장관에대한변론기일외에는헌재에서그사이에일정을비워뒀었습니다.그러다보니까18일전에선고하기위해서평의에집중하는시간을가지는것이아니냐이렇게예상을했었고,그기간즈음에선고가될가능성이높다,이렇게저희가예상을했었습니다.그런데이부분을지나간것이그렇다고한다면재판관들도만약18일전에선고할것을예상하고있었다라고한다면예상보다도훨씬더쟁점에대한논의가길어졌다라고볼수가있는것이고그런상황에서지금한달이넘었지않았습니까?한달이넘을만큼의논의과정이있었다고한다면그쟁점에대해서정말다양한의견이있었고이것을정리하는과정자체가굉장히길었다,이렇게해석할수있는것이아닌가생각됩니다.[앵커]헌재는국민적인관심사를고려해서선고당일생중계와일반인방청을허용하기로했는데방청권을얻기위한경쟁률이상당히높을것같습니다.박근혜전대통령당시에도800:1에가까웠다면서요?[임주혜]그렇습니다.굉장히높은경쟁률이있을것같습니다.전자추첨방식으로선출을하게되는데이방청객수가무한정제공되는것이아닙니다.이번선고같은경우에는20석정도가일반방청객에게오픈될것이다,개방될것이다이렇게보고있고전자추첨방식을통해서누구나신청을통해서방청은가능합니다.굉장히높은경쟁률이있을것으로보고요.수백대1이넘을것이다,이런예측은충분히가능합니다.당초에생중계를할지여부라든가일반방청을허용할지여부와관련해서안전상의우려때문에굉장히많은검토를거쳤으리라고보고요.당일굉장히큰혼란과그리고집회같은부분들때문에시민들의안전이우려되고있는상황이니만큼안전에무엇보다만전을기해야될것이라고봅니다.[앵커]방청신청같은경우는누구나할수있는건가요?[김성수]맞습니다.헌법재판소사이트에가면방청관련클릭할수있는곳이있습니다.그리고거기를클릭을하시면신청하기가있습니다.예약하기가있고그것을클릭하면대기자수가나오게되는데그대기자수를기다리고계시면나중에는예약하기화면으로넘어가게되거든요.그것을통해서누구나신청은가능합니다.다만지금도대기자수가6만명을넘어가는그런상황이기때문에대기를기다리는시간이굉장히오래소요되지않을까이렇게예상하고있습니다.[앵커]당초보안을유지하기위해서선고전날오후늦게나선고당일오전에최종평결할가능성이높았는데저희취재진이확인한결과이미평결이마무리된것으로파악이됐습니다.왜이렇게예상보다일찍평결을마무리한걸까요?[임주혜]사실평의가굉장히오래진행되고있었습니다.한달넘는기간동안평의를이어왔고그렇다면재판관들이서로이미어떤의견을갖고있는지쟁점별로모두정리가되었다고보여집니다.표결이라는것이어찌보자면형식적인의미를갖는다고도볼수있습니다.어떤결과가나올지재판관들간에이미서로다충분히알고있는상태에서마지막점검차원에서표결을한다고도볼수있거든요.이미판결문초안같은부분도여러가지결론이내려지는그버전마다초안은작성되어있으리라보기때문에이런부분들을감안하자면표결이언제이루어지는지가아주큰의미를갖는다,저는그렇게보지는않고요.이미평의가굉장히장기간여러차례에걸쳐이루어졌기때문에이미서로에대한의견은확인된상태고표결이라는형식적인절차를거쳐야하는것은분멍하지만지금정도에이르렀을때이정도로사건이숙성되고결론에도달할정도로진행되었다면언제표결을할지가아주중요한요소는아니었다고본다,이렇게볼수있고.다만이번에표결이진행됐다고해도여전히시간이좀남아있기때문에충분히다시평의를열어서의견을교환한다거나판결문과관련해서어떤쟁점들에대해서다시한번조율할가능성은저는충분히있어보입니다.[앵커]그동안주말빼고거의대부분날을평의를하면서평결성격의의견조율을했다고도알려져있는데.단일한결론을내기위해서였을까.아니면다른의견차가컸기때문일까.어떻게분석하십니까?[김성수]그부분에대해서도일단평결이라는것은결국에는최종적인주문을결정하는각각의재판관의의견을게시하는것이라고해석을한다면평결의성격의그런부분이평의과정에서여러차례있기는어렵지않나생각이들고다만쟁점에대해서굉장히재판관들마다보는관점이다르다고한다면이에대해서다수결로이부분은어떻게판단하자,이런의견을합치하는과정을거치지않았을까이렇게생각이되는것이있고,지금이사안같은경우가법률상요건이충족이되었는지,그리고또사안에대해서사실관계를어떻게인정할것인지에대해서여러가지법리적인부분에대한쟁점이굉장히많습니다.그렇기때문에이것들을각재판관들마다도생각이다쟁점별로다르다고한다면이것을합치하는과정자체가굉장히오랜시간이걸렸지않았을까생각이되고그것이결론에대해서전원일치를하고자한것인지아니면이에대해서사실관계라든지이런부분에대해서라도최소한의합의점을찾고자하는그런부분이었는지이런부분들에대해서도결국에는결정의내용을보면저희가명확히알수있지않을까이렇게예상하고있습니다.[앵커]그렇다면사흘뒤오전11시선고전까지헌법재판관들은남은시간동안뭘하게되는겁니까?[임주혜]결국판결문으로써국민들에게이렇게헌법재판소가결론을내린부분을설득해야하는자리를받게된겁니다.그렇다면결국판결문을완전하게작성하는데많은시간을할애하리라고봅니다.물론이미많은부분평의가이루어졌고관련된논거들은세워져있는상태기때문에어떤논거를새로찾는다거나이를뒷받침할수있는자료를찾는그런과정이남아있다고는보지않고요.완전무결한논리를세우고이에따라재판관들이개별쟁점별로갖고있는의견을얼마나잘국민들에게설득할수있도록작성하느냐,이부분에저는공을들이리라고봅니다.지금3일이남은시점에서미리이런선고일자를공개한것도어느정도시간적인여유를조금더갖고하루라도더갖고최종적인작업을마무리하기위한과정이아닐까.저는그렇게생각을하고있고요.그렇기때문에남은기간동안재판관들이새로운증거나새로운쟁점에대해서연구한다기보다는이미정리된내용을다시한번다듬고국민들이이것을납득할수있을것인가,국민들의입장에서충분히수용할수있는결론과논거에도달했는가.이부분을계속해서검토하리라고봅니다.[앵커]그러면그결정문을선고하는데얼마나시간이걸릴까.노무현전대통령때는25분이걸렸더라고요.그리고박근혜전대통령때는21분이걸렸는데비슷할까아니면다른결과가나올까.어떻게전망하세요?[임주혜]사실현재로서는예측하기는어렵습니다.이것이대략적인예측치를제공해줄수는있겠지만결국소수의견같은부분들이별도로존재하느냐여부에따라서도낭독하는데걸리는시간은충분히달라질수있으리라고보고요.지금이런부분을보더라도어떤쟁점의수나탄핵소추사유에따라서걸리는시간이비례한다,이렇게보기도어려운상황입니다.판결문의분량도분량이더많다고해서낭독자체에더오랜기간이걸리는것은아닌게,전부를다읽는것은또아니거든요.이런부분들을감안하자면어디까지나예측치지만점심시간같은부분도충분히고려해야할측면이있고요.생중계가되는데생중계를너무또길게한다면집중력의문제라든가생중계가길어짐으로써오히려사회적인혼란을초래할수있는그런측면들을감안하자면이전의사례들을충분히참고할것같습니다.그렇다면한20분내외,20분에서40분정도사이,1시간이내에는충분히결론이날것이다,저는그렇게보고있습니다.[앵커]헌재선고방식이전원일치면이유를먼저얘기를하고의견이갈리면주문을먼저한다.이런관례가있다고들었습니다.이래나저래나앞부분부터어쨌든결과를예측할수있는거겠죠?[김성수]그부분에대해서는일단은헌법재판실무제요라는헌법재판소에서발행한지침서같은것이있습니다.이지침서가참고를할수있는그런부분이라고볼수있는데실무제요를보면일반적으로전원일치의선고같은경우에이유의요지를설명을먼저하고나중에주문을읽는다라고되어있고전원일치가아닌경우에는주문을먼저읽은다음에그다음에다른의견을설명하는과정을거친다고돼있기때문에그렇다보니주문이먼저낭독이될것인지,이유가먼저낭독될것인지에따라서결론을예측할수있다라는이야기가나오는것같습니다.그런데실제로박근혜전대통령사건같은경우를보면보충의견의재판관이3인의재판관이있었습니다.그렇다면이부분에대해서는법정의견과다른비법정의견이라고할수있는의견이추가적으로있었는데이때당시에는이유설명후에주문을읽었고이것에대해서일단결론은전원일치가됐기때문에전원일치된의견으로선고가됐던사안이거든요.그런데이때당시에는전원일치임에도불구하고이부분,주문이나중에읽혀졌었고그리고한덕수총리사건같은경우에는반대의견도있었고각하의견도있었기때문에주문이먼저낭독이됐었습니다.그리고최근에최재해감사원장이라든지검사3인에대해서는이부분에대해서별개의견이있는경우에도주문먼저선고가된경우도있고별개의견이없는경우에이유정리후에선고가됐던부분이있기때문에실무제요와반드시동일하게이부분선고의순서가있지않을수있고그리고박근혜전대통령의선고당시내용을살펴보면이유먼저낭독을하게되면주문이나오기직전까지도주문이어떻게나올지를알수없는경우도있습니다.그러다보니이때이유가먼저낭독된다고한다면결국에는주문이낭독될때까지는결론을조금알수없는그런상황이될수있다,이렇게말씀드릴수있을것같습니다.[앵커]보통일반민형사사건재판에서는선고를할때이른바두괄식,미괄식,어떤식으로선고가됩니까?[임주혜]달리볼수있겠지만일단기본적으로죄에대해서얘기를하고밝히는경우도있겠지만헌법재판같은경우에특수성을감안할필요가있습니다.다른민사나형사재판보다도더재판관들의재량이넓은재판이라고볼수있거든요.이런부분들을감안하자면앞서변호사님께서설명해주신것처럼실무제요에따르면만장일치가나왔을때는이유부터설시를하고별개의견이있을때는일종의두괄식처럼결론을먼저설시를한다라는것이반드시지켜지리라고보기는어렵습니다.하지만적어도이전의관례들,사례들을보자면전원일치된의견이나온다면이유먼저설시할가능성이높아보이기는하거든요.그렇다면선고가되는시점에굉장히빠른시간안에이것이전원일치된의견인지그렇지않은지는판단을받을여지가충분히있어보입니다.[앵커]선고일에윤대통령이출석할가능성은얼마로오십니까?[김성수]그부분에관해서는일단출석을하지않는다고하더라도선고자체는진행할수있습니다.그렇기때문에윤대통령의판단에따라서그출석유무는결정되지않을까생각이되고이에대해서는법리적인부분도있겠지만지금현재정치적으로도비춰질수있는여러가지가능성이있지않습니까?그렇다보니이에대해서는윤대통령이여러가지를다양하게검토한다음에출석여부를결정하지않을까생각됩니다.[앵커]선고일에윤대통령이출석하게되면경비가더삼엄해지는그런일도있지않겠습니까?어떻게예상하세요?[임주혜]그렇죠.여전히현직대통령신분입니다.직무가정지돼있지만현직대통령신분이기때문에경호를받아야하는그런위치입니다.그리고당일날굉장히혼잡할것이이미충분히예측되고있어서안전상의문제때문에더삼엄하게경비를진행해야될측면은분명히있어보이고요.출석여부에대해서아직까지확인된바가없습니다.이전의사례들을보자면전직대통령의탄핵심판선고에직접출석한사례는없었지만윤석열대통령같은경우에는본인의탄핵심판선고에굉장히적극적으로참여하는모습을보여줬고증인신문에도직접나서는모습을확인할수있었잖아요.이런부분을보자면저는출석할가능성도충분히있다,그렇게보고있고.그렇다면좀더경호인력배치라든가헌법재판소주변인력들도많이배치가되어야지안전상의문제에대비할수있을것이다,저는보고있습니다.[앵커]헌재가결정을내리면선고효력은언제부터인정되는겁니까?[김성수]선고는선고즉시효력이있다고볼수있는것이고주문을낭독할때그시간부터효력이있다고보는것이다수설인것같습니다.그렇기때문에주문을읽기전에재판관들이시간을언급하게되고이부분이재판부에도남게됩니다.판결에도남게되기때문에그때부터효력이있다,법적으로그렇게해석하는것이맞지않나생각됩니다.[앵커]만약에대통령이파면이된다면사저로이동해야하는데기한이있습니까?박근혜전대통령때는파면선고사흘째되던날이동을했거든요.[임주혜]딱언제부터라고정하기는어려울것같습니다.이역시도안전상의문제라든가경호관련문제를정리하고갈측면이있고정리할시간이필요한부분은인정되는것같습니다.다만앞서설명했던것처럼판결이선고되는즉시효력은바로발생하는것이라고봐야되기때문에만약탄핵인용결정이내려진다면그즉시재판장에서낭독되는그순간부터대통령직을잃는것이다,이렇게보는것은맞는것같고요.다만사저로이동하는그런부분과관련해서는충분히어느정도재량권에따라서시간이주어질수있다,그렇게보여집니다.[앵커]반대로기각이나각하가선고된다면어떻게될까.그전에기각과각하는어떻게다른지설명해주실까요?[김성수]지금현재선고가주문이세가지가나올수있습니다.인용그리고기각그리고각하입니다.각하같은경우에는결국에는소송의요건자체에대해서흠결이있다고보는것이고그렇다고한다면본안에대한판단을하지않고결국에는각하이기때문에본안의판단이없이각하를하게됩니다.그렇기때문에각하인지여부에대해서도재판부에서판단을하게될것이고그것이적법요건에대한판단이라는가장먼저이유를설시함에있어서설시가되는부분이되지않을까생각이되고.그다음에각하가아닌요건은충족이되었다라고한다면그다음에본안에대한판단을하게되는것이고본안의판단을했을때국회측이주장하고있는사실관계그리고헌법이나법률의위반,그리고파면의중대성까지도다인정된다고한다면이때는인용되는것이고그렇지않다라고한다면기각이되는것입니다.그리고기각이라든지각하가되는경우에는결국에는다시바로대통령직에복귀를하는그런효과가발생하기때문에그부분에대해서도결국에선고의결과가가장중요하다,이렇게말씀드릴수있을것같습니다.[앵커]지금윤대통령탄핵심판쟁점이5가지인데선고당일에이5가지에대해서일일이다설명하는겁니까,헌재가?[임주혜]충분히가능합니다.소추사유라고볼수있겠죠.문제가되는쟁점들에대해서결국탄핵심판이선고가되려면두단계를거쳐야됩니다.소추사유가헌법과법률에위반되는부분이있는지,그리고그다음단계로서는위반의정도가중대해서파면에이를정도인지이두단계를거쳐서판단을하게되는데요.가장최근에있었던한덕수권한대행에대한탄핵선고판결문을보더라도이런부분들이반영되어있습니다.문제되는그소추사유에대해서헌법과법률에위배되는측면이있는지,그위반의정도가중대한지를다퉈보게되는데지금문제가되고있는쟁점들과관련해서과연헌법과법률에위배되는부분이있는지,거기서끝나는것이아니라위배되는부분이있어도파면에이를정도로중대하지않다면탄핵은기각되는것이거든요.결국어떤위반사항이있는지여부뿐만아니라중대성.결국탄핵심판에서의가장큰쟁점은파면에이를정도로중대한위반사항이발생했는가,이부분이될것이라고봅니다.[앵커]지금저희가그래픽으로보여드린내용,크게5가지쟁점인데.만약에이5가지쟁점중에서단한가지라도파면사유에해당한다면탄핵이인용되는건가,그렇게재판관이결정하는것인가.어떻게볼수있을까요?[김성수]만약에단한가지라도위반부분이있고이것이파면에이를정도로중대하다라고한다면파면에이를수있는것입니다.그렇기때문에박근혜전대통령의사건같은경우에도사안이굉장히여러가지쟁점이있었습니다.그리고이쟁점들에대해서인정이되는부분도있었고인정되지않는부분도있었습니다,이위반에관해서.그러나이위반에관해서중대성이판단된부분은특히나최서원씨와관련한그런부분들이었거든요.그리고이부분들에대해서특히주된요지로이부분요지를설명을하고그리고해당위반부분이어떤헌법이나법률에위반되는지를언급을했습니다.그리고이것이파면에이를정도로중대한지에대해서도별도로판단하고파면에이르렀다,이렇게봤기때문에결국에는이번사안에서도만약에이사안의위반이하나이고그것이굉장히중하다고한다면이를이유로도인용이될수가있는것이고만약에라도위반이있다고하더라도다중하지않기때문에파면에이를정도는아니다라고판단을하게된다면이것에대해서는기각이될수도있기때문에여러가지가능성이있고박근혜전대통령같은경우에는결국에는중대성이인정됐기때문에파면이됐고한덕수총리,최근의사건같은경우는위반부분은있지만다만이것이중대하지않다라고해서기각됐던사안이있었기때문에이런부분까지도중대성에대해서도굉장히중요한부분이다,이렇게말씀드릴수있을것같습니다.[앵커]민주당이앞서서마은혁헌법재판관을임명하라고지시한데드라인이오늘까지였는데결국임명되지않으면서8인체제로선고하게됐는데요.그렇기때문에마은혁후보자를임명해도되는것아니냐이런민주당수석대변인의발언이있었습니다.어떻게보십니까?[임주혜]사실이와관련해서는굉장히혼란스러운상황입니다.권한쟁의심판에대해서판단결과를보면명확하게헌법재판소는마은혁후보자를임명하지않은것이헌법과법률에위배되는측면이없다라는점까지는확인이되었습니다.그리고한덕수총리에대한탄핵심판선고에서도미임명부분과관련해서물론시점의차이는있습니다.해당권한쟁의가발표가되기전에,선고가되기전에미임명한부분을놓고이것이위배되는부분이있을수는있지만탄핵에이를정도로중대하지는않다하는부분이확인이되었거든요.하지만임명을하지않은것이문제라는점은동일했지만이것을임명할권한은대통령에게있기때문에헌법재판소로서도이이상을해줄수는없는그런굉장히복잡한쟁점을갖고있는사안입니다.일단다행이라고볼수있는부분은두재판관의퇴임이예정돼있었던4월18일이전에결론을내리게돼서6인체제가아니라8인체제하에서결론을내릴수있어서만약6인체제까지도결론을내리지못했다면더큰혼란을초래할수도있었다내지는이것을놓고도여러가지법적인쟁점들이도출될수있었다는점은있지만여전히마은혁후보자에대해서임명하고있지않은부분을뚜렷하게해결할수있는방법은없는상황이거든요.결국언제임명이될지여부도굉장히불투명하고요.4월18일에두재판관이퇴임을하게된다면사실또2명을더추천을하고임명해야되는상황입니다.마은혁후보자를포함해도다시7인체제인상황이기때문에9인체제완성체를만들려면두재판관퇴임이후에또두후보자가선임이되고임명까지가야되는상황입니다.특히두재판관은대통령추천몫이라고볼수있습니다.그렇다면과연현행권한대행체제하에서추천과임명이있을수있는지이부분이쟁점이될수있는상황이어서앞으로도헌법재판소재판관9인완성체를갖추기에는굉장히여러가지난관이도사리고있다,이렇게보여집니다.[앵커]정치권이나학계,언론에서도가능성을높게치는부분은아니지만만약에한덕수권한대행이마은혁후보자를오는금요일전에임명해버리면어떤절차가진행됩니까?[김성수]만약에라도마은혁재판관이임명된다고하면그때는헌법재판소에서도다시한번평의를거칠가능성이있지않을까생각됩니다.이부분헌법재판소법을보면판결선고에있어서는종국심리에관여한법관만이참여할수있습니다.그렇기때문에종국심리에관여를하고9인체제에서선고하는것으로다시한번일정을조율할것인지,아니면후보자가임명됐다고하더라도8인체제에서선고를하는것으로할것인지이에대해서논의할수밖에없지않나생각이되고이게만약에9인체제가완성되었음에도불구하고8인체제에서선고하는것에대해서도법리적으로여러가지의견이나올수있습니다.그렇기때문에그런부분들까지도논의가굉장히여러가지각도로이루어질수있는그런가능성이생기기때문에만약에임명된다고한다면이에대해서는재판관들이각각의의견을가지고평의를다시한번거치지않을까생각이됩니다.[앵커]그럴가능성은낮아보이기는합니다마는만약에내일이라도임명이돼서헌재가변론을재개해서선고기일이변경이된다,이럴가능성도가능은한겁니까?[임주혜]법에서는굉장히중요한원칙들이있는데법적안정성같은부분도있습니다.자꾸자꾸이런부분들이변동이되면혼란이가중될수밖에없거든요.굉장히낮은확률이기는하지만물리적으로불가능하다거나법적으로불가능한것은아닙니다.지금후보자로서지위를갖고있고임명장만받으면되는상황이라고보여지지만문제는이미거의막바지단계에이르렀는데여기에표결을다시마은혁후보자를임명후에참여시키려면변론을갱신해야되거든요.변론갱신절차와더불어서지금까지있었던평의내용들에대해서다시전달하고함께하는과정이필요하다면너무나도오랜기간이더걸리게됩니다.그렇다면임명이금요일전,선고전에이루어진다고하더라도실제로이선고에함께,표결에함께참여하기는현실적으로어려운측면이있다고보여지고요.만약이것이평의초반이었다면충분히가능한논의였을것이라고생각을합니다.그런데너무나도지금막바지단계,선고일직전까지와있기때문에이렇게진행하기에는현실적인조건상어렵지않을까이렇게보고있습니다.[앵커]지난주월요일,그러니까지난달24일에한덕수국무총리에대한탄핵심판선고에서재판관들의견크게세가지로나뉘었고더깊게들어가면네분류로나뉘었다는분석도있는데이번에는그러면재판관들이만장일치의견을모을까.아니면어떤갈래로나눠질까,어떻게전망하십니까?[김성수]이부분에대해서는정말다양한가능성이있는것같습니다.그러다보니까말씀하신것처럼정말네갈래로다나뉠수도있다라는이야기도나올수가있는것같고.그리고전원일치를아무래도결론을내기위해서길어진것이다,이런이야기도나오고있기때문에결국에는결론을봐야되는것이가장중요하지않나생각이됩니다.다만전원일치에대한이야기가나오는부분은아무래도지금현재선고의파급력이굉장히크기때문에그런부분을감안해서라도헌법재판관들이결론에있어서라도일치된의견을정하고자하는그런노력을하지않을까이런이야기가나오고있기때문에그런언급이되는것이아닌가생각되고그리고여러가지의견이다나뉠수도있다라는것에대해서는한덕수총리사안같은경우도동일한사안에대해서누군가는이부분에대해서기각의견,또누군가는그기각의견과관련해서도별개의의견으로법리해석을달리한부분이있었습니다.그리고각하와인용의견까지네가지의갈래가다나왔었기때문에이번사안같은경우도만약에재판관들이사안들에대해서굉장히쟁점이많지않습니까?쟁점들에대해서다른부분의판단이있었다고한다면이것들이다의견으로현출될것인지아니면전원일치를통해서일단결론은동일하게하고보충의견이라든지별개의견으로의견을내는방식으로갈것인지에대해서도일단은여러가지가능성이가능하다고보는것이맞지않나생각됩니다.[앵커]이렇게선고가늦어진데대해서한고법판사출신변호사는탄핵심판결정문의사실관계가향후형사재판에서확정될사실관계와어긋날수있다는재판관들의내부두려움때문이다.이게형사소송법개정이후에법정에서입장을바꾸면무용지물이되잖아요.그런데2월18일변론과정에서국회측이공개한조지호경찰청장의피의자신문조서등이증거로채택이됐는데만에하나형사법정에서말을바꾸면이게다른사실관계가형사판결문에남게되는거아니냐.이런우려가있더라고요.[임주혜]그런부분도감안했을가능성은충분히있어보입니다.사실3월7일에윤석열대통령에대한구속취소결정이있었기때문에이부분도하나의변수가있을수있다,이런예측이계속돼왔었거든요.구속취소결정의어떤근거들을보자면구속기간의기산부분도문제로삼았지만공수처의수사권에대한부분을문제삼았습니다.그렇다면공수처에서수사한그자료들,증거들에대해서어떻게활용할수있을것인가.헌법재판에서과연이부분을일부라도참고한다거나아니면공수처가결국검찰로자료를넘겼는데그러면검찰에서제출한그증거자료들은공수처에서기인한것이라고볼수없는가.여러가지쟁점들이있었거든요.이런부분과관련해서모든것은예측일뿐이지만헌법재판소입장에서도이런부분은충분히감안을했으리라고봅니다.그렇기때문에평의가길어졌다고도볼수있을것같고요.이런부분들을포함해서결국판결문으로서국민들을설득시키는과정이다,이렇게보여지거든요.물론형사재판과헌법재판은완전히다른재판입니다.서로영향을주지않는다라고보기는어렵지만그렇다고해서쟁점이동일하다거나영향을줄수밖에없다,이렇게보기도어려운측면은분명히존재하기때문에이런부분까지도감안해서충분히숙고를거쳐서시간을들여서판결을내리는거겠지만어떤증거관계가달라질우려때문에판결을섣불리내리지못했다,또이렇게보기는어려운측면이있습니다.[앵커]8년전박근혜전대통령탄핵심판선고때헌재일대소요사태로4명이사망하고63명이다쳤습니다.이런일이이번에는반복되면안될것같은데요.그래서경찰이현재가용인력을100%동원하는갑호비상을발령하게되죠.그리고현재경내에도형사를배치했는데청사에난입하려는사람은현행범으로체포한다고했습니다.체포되면어떤처벌을받을수있습니까?[김성수]죄명에따라서체포가된다면처벌의수위는달라질수있을것같습니다.그렇기때문에이부분만약에난입하려고한다고하면일단은주거침입이라든지이런부분의쟁점이되지않을까생각이되고또한가지가집시법상이규정이있고이것을위반한경우에도벌칙규정이있습니다.그러다보니집시법상위반이라든지이런부분도쟁점이될수가있습니다.그리고만약에라도난입과정에서누군가를폭행한다든지아니면어떤재물을손괴하는그런부분이있다고한다면이런죄까지도다같이성립될수있기때문에그사안에따라서달리판단을하지않을까생각이되고,그리고말씀하셨던것처럼굉장히경찰에서도이런사태가발생하지않도록여러가지준비를하고있기때문에이런것들에대해서이사태가발생하지않도록조금기원하는마음입니다.[앵커]오늘말씀여기까지듣겠습니다.김성수변호사,임주혜변호사였습니다.고맙습니다.※'당신의제보가뉴스가됩니다'[카카오톡]YTN검색해채널추가[전화]02-398-8585[메일][email protected][저작권자(c)YTN무단전재,재배포및AI데이터활용금지]Copyright©YTN.무단전재및재배포금지.

대통령실은1일헌법재판소가윤석열대통령탄핵심판사건의선고기일을오는4일로지정하자“차분하게헌재의결정을기다릴것”이라고밝혔다.윤대통령은선고당일직접헌재대심판정에출석할것인지여부를법률대리인단과논의중인것으로전해졌다.대통령실관계자는헌재의선고기일지정직후“기존입장과마찬가지로차분하게헌재의결정을기다린다”고말했다.‘기존입장’이라는말에는탄핵기각·각하선고에대한희망을담은것으로풀이된다.대통령실은윤대통령구속취소가결정됐던3월7일“국민과함께대통령의조속한직무복귀를기대한다”는공식입장을냈었다.윤대통령측은대통령의탄핵심판선고기일출석여부에대해“결정되면밝히겠다”고말했다.피청구인인윤대통령이헌재에출석해야할의무는없다.윤대통령이평소‘헌법주의자’를자처했고전직대통령들과달리8차례나헌재심판정에직접나간점에비춰보면선고당일에도현장출석을결심할수있다는관측이나온다.반면선고기일헌재인근이극심하게혼잡할것으로예상되고소요사태마저발생할우려가있다는점은대통령경호문제와함께불출석관측에힘을싣는다.헌재가윤대통령의탄핵안을인용해조기대선이열리면대선일은선고이튿날부터60일이되는6월3일이유력하다.헌법제68조는‘대통령이궐위된때또는대통령당선자가사망하거나판결기타의사유로그자격을상실한때에는60일이내에후임자를선거한다’고규정한다.공직선거법에정통한부장판사출신변호사는“60일에최대한근접한선거기간을보장할것이라예상한다”고말했다.이경우각정당의대선후보자등록은5월10일부터이틀간,공식선거운동은같은달12일부터23일간진행될것으로예상된다.대선일확정권한은한덕수대통령권한대행에게있다.8년전박근혜전대통령이파면됐을때에는황교안당시대통령권한대행이헌재결정5일뒤임시국무회의를소집해대선일을지정했다.이경원최승욱기자[email protected]ⓒ국민일보(www.kmib.co.kr),무단전재및수집,재배포및AI학습이용금지Copyright©국민일보.무단전재및재배포금지.

4월1일오후CGV용산아이파크몰에서는영화'귀신들'의언론시사회및기자간담회가열렸다.이날행사에는황승재감독,이요원,강찬희,정경호,오희준배우가참석해영화에대해이야기했다.iMBC연예뉴스사진정경호는"이럴줄알았으면더열심히할껄그랬다보다이럴줄알았으면분장을좀할껄그럤다.하루에다찍었다.오후에찍은분량은많이지워져서코가납작해보이더라.봄애개봉하게되어서너무좋다"며개봉소감을밝혔다.그러며"황감독출세해야한다.이제큰영화가만들어줄수있게도움을주시면좋겠다"며황승재감독을치켜세웠다.정경호는"아이디어가너무좋으신감독이다.글빨을살려줄배우가필요하다.워낙구강으로SF를표현하는시나리오여서딕션에신경을썼다.힘들게하는시나리오인건맞다."며황승제감독의작품에대해이야기했다.정경호는"AI영화를찍었다고해서시선이달라진건없다.AI와같이살아가고있다는현실감만더들었다"며AI영화촬영이후인식의변화가있냐는질문에답했다.정경호는"작은영화지만엄청난세계관을가지고있는영화다"라며영화를홍보했다.영화'귀신들'은가까운미래,대한민국에서인간을형상화한AI들이인간과공존하는이야기를그린작품으로4월9일개봉한다.iMBC연예김경희|사진고대현Copyright©MBC연예.무단전재및재배포,AI학습금지.

[스타뉴스|김노을기자]/사진=유튜브채널테오그룹엑소멤버카이가사회복무요원으로대체복무하며겪은일화를공개했다.1일유튜브채널'TEO테오'에는최근사회복무요원으로대체복무를마친카이가게스트로출연한영상이게재됐다.이날장도연은치매센터에서복무했다는카이에게일화들을물었다./사진=유튜브채널테오이에카이는"직원분들과많이친해졌다.제앞에서어떤분이'나는도경수가그렇게좋더라.너도도경수본적있냐'고하시더라"고말해웃음을자아냈다.도경수는카이와함께엑소로활동하는디오의본명이다.이어"점심도직원분들과함께먹고회식도같이하고그랬다.5일정도특별휴가도받았다.심사를거쳐서받을수있는데제가그걸해냈다.자랑중하나다.제담당일이아닌데설거지도하고청소도하고어르신들케어도했다"고전했다.그러면서"직원분들이아이브장원영씨많이물어보신다.혹시아냐길래모른다고했다.아쉽게도친분이없다.어르신들은임영웅씨를물어본다"고말하며웃었다.김노을기자[email protected]©스타뉴스&starnewskorea.com,무단전재및재배포금지

4월1일오후CGV용산아이파크몰에서는영화'귀신들'의언론시사회및기자간담회가열렸다.이날행사에는황승재감독,이요원,강찬희,정경호,오희준배우가참석해영화에대해이야기했다.iMBC연예뉴스사진강찬희는"범수역할을연기헀다.감독님의전작경험이있어서호흡이좋았다.촬영기간이짧았는데그덕에더좋았다"라며개봉소감을밝혔다.강찬희는"감독님의색깔이너무궁금했다.예전에'썰'을찍으면서언제든부르면달려가겠다고약속했었는데그떄문에함께했다"며출연의이유를공개했다.강찬희는"다양한모습을보여드리고싶어서출연했다.AI인걸티내지않고사람처럼보이면좋겠다는말씀을감독님이하셔서편하게연기했다"며AI연기를어떻게했는지이야기했다.강찬희는"AI가발전해서감정을가지게되면무서울것같다가도기대가되기도한다"며AI영화출연이후AI에대한생각의변화를이야기했다.영화'귀신들'은가까운미래,대한민국에서인간을형상화한AI들이인간과공존하는이야기를그린작품으로4월9일개봉한다.iMBC연예김경희|사진고대현Copyright©MBC연예.무단전재및재배포,AI학습금지.

4월1일오후CGV용산아이파크몰에서는영화'귀신들'의언론시사회및기자간담회가열렸다.이날행사에는황승재감독,이요원,강찬희,정경호,오희준배우가참석해영화에대해이야기했다.iMBC연예뉴스사진이요원은"새롭고즐거운경험이었다.짧게촬영해서아쉽기는하지만그게독립영화의매력이라생각한다.개봉해서기자들이관심을많이가져줘서고맙다"며개봉소감을밝혔다.감독과학교선후배라는이요원은"아이디어도신선하고독립영화를너무해보고싶어서참여하고싶다는생각을했다.너무즐겁고재미있더라.하루만에찍는다는게배우로서는부담이되더라.긴작품을하다가짧게함축해서하는게힘들더라.감독님을믿고작업했다"며작품에출연한이유를공개했다.이요원은"자꾸갸웃하게만드는작품이었다.많은게함축되어있는이야기였다.감독본인만의색깔이많이녹여내서다른느낌의영화를본생각이든다"며8년만의복귀를결심한배경을설명했다.이요원은"시나리오를보며실제이런세상이올거라는생각이들더라.그러면얼마나무서울까생각되더라.저또한휴대폰에중독되어있는걸보면서이러면안되는게하면서도끌려가는게어쩔수없더라.앞으로조화롭게잘살아야할것같다"며영화촬영이후AI에대한생각이변화했다는말을했다.영화'귀신들'은가까운미래,대한민국에서인간을형상화한AI들이인간과공존하는이야기를그린작품으로4월9일개봉한다.iMBC연예김경희|사진고대현Copyright©MBC연예.무단전재및재배포,AI학습금지.

MBC‘100분토론’제공[뉴스엔배효주기자]헌법재판소가오는4월4일오전11시대심판정에서윤석열대통령의파면혹은직무복귀여부를결정하는가운데,MBC'100분토론'이'헌재,4일선고..尹의운명은?'을주제로1일오후11시20분이야기를나눈다.탄핵심판선고는지난해12월14일윤대통령이탄핵소추된때로부터111일만이다.지난2월25일변론을끝낸헌재가재판관평의에돌입한지38일만이기도하다.사흘뒤내려질헌재의탄핵심판선고는지금까지누적된탄핵찬반갈등이새로운국면으로접어드는분수령이될전망이다.이구동성조속한선고를외쳤던여야는선고기일이발표되자마자"기각기대","파면확신"등의엇갈린전망을내놓고있다.탄핵찬반진영수십만명은탄핵심판선고일서울도심에집결해헌재를향한외침에더힘을줄태세다.헌재가어느쪽으로결론내리든후폭풍이클수밖에없는상황.한달넘게장고를거듭한헌재의결론은무엇일까.최장기간숙의끝에헌재가내놓을결정은극심한대립과갈등을해소할주춧돌이될수있을까.이날방송되는'100분토론'에는국민의힘김상욱의원,더불어민주당이언주의원,조국혁신당신장식의원,개혁신당이준석의원이출연한다.​뉴스엔배효주hyo@기사제보및보도자료[email protected]ⓒ뉴스엔.무단전재&재배포금지Copyright©뉴스엔.무단전재및재배포금지.

4월1일오후CGV용산아이파크몰에서는영화'귀신들'의언론시사회및기자간담회가열렸다.이날행사에는황승재감독,이요원,강찬희,정경호,오희준배우가참석해영화에대해이야기했다.iMBC연예뉴스사진오희준은"남규를연기했다.영화도빨리개봉했지만촬영도진짜빨리했다.영화를개봉할수있어서감사드린다"며개봉소감을밝혔다.오희준은"감독님과밥을두번이나먹었는데대본을보여주지않고제이야기를했었다.영화를보며제이야기인지영화인지구분이잘안되더라"며현실성있는영화였다고했다.오희준은"AI에대해생각하면서너무무서워지더라.연기를많이해야하는데,연기도AI가대신하는게아닌가싶어걱정된다"라며AI의잔화를걱정했다.오희준은"영화가점점귀해진다.우리영화로인해영화가한발더내딛을수있으면좋겠다"며바램을드러냈다.영화'귀신들'은가까운미래,대한민국에서인간을형상화한AI들이인간과공존하는이야기를그린작품으로4월9일개봉한다.iMBC연예김경희|사진고대현Copyright©MBC연예.무단전재및재배포,AI학습금지.

8개월만신곡…긍정에너지선사[이데일리스타in윤기백기자]‘개가수’유재필(YJP)이새싱글앨범‘유재Feel’을통해무한긍정에너지를전한다.유재필(사진=FNC엔터테인먼트)개그맨겸가수유재필이오늘(1일)낮12시싱글5집‘유재Feel’을발매했다.‘유재Feel’은지난해8월발매한‘양양가자냥냥’이후약8개월만에발매하는유재필의신보로‘유재Feel’과‘유재Chill’두곡이수록됐다.그간발매한모든곡의작사,작곡에참여해온유재필은이번앨범역시전곡작사,작곡에참여하며진정성을더했다.신곡‘유재Feel’과‘유재Chill’은같은멜로디에다른가사로짝을이루는곡으로,유재필자신의이름과유행어‘Chill’을활용한재치있는가사가인상적이다.흥겨운멜로디와“아픈일이있어도너는괜찮아/이노래가널Chill요할거야괜찮아”같이웃음을유발하면서도따뜻한위로를전하는가사로유재필만의긍정에너지를전달할예정이다.유재필은2018년‘인싸되는법’(Feat.OL)을시작으로‘클라쓰’(CLASS),‘우리흥’(WeHeung),‘양양가자냥냥’까지다양한재미있는곡을발표하며‘개가수’로활약해왔다.그간곡작업은물론앨범제작전반에도지속적으로참여해온유재필은이번에도커버이미지까지직접준비하며정성을쏟았다는후문이다.최근쇼케이스,제작발표회,시상식레드카펫등수많은행사진행을도맡으며‘대세MC’로불리는유재필은가수,배우활동도꾸준히이어오며진정한만능엔터테이너행보를보여주고있다.8개월만에가수로돌아온유재필의활약에기대가모인다.윤기백([email protected])Copyright©이데일리.무단전재및재배포금지.