【와티비커뮤니티-WATVcommunity】 보증업체놀이터추천홍보 : 프로그램제작판매제작의뢰 : 스포츠분석 : 무료스포츠중계tv : 섹시bj움짤 : 스포츠뉴스 : 안구정화 놀이터홍보 놀이터후기공유 피해사례공유

로그인

채팅

글쓰기

[IT뉴스]독파모 평가 공방 확산…모티프 이의신청에 정부 "공정 검토"(종합2보)

온카뱅크관리자

2026-08-27 14:17:25

<div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> AAII 47점 모티프, 세부 점수·전문가·사용자 평가 근거 요구 과기정통부 "15일 내 처리"…모티프는 3차 불참 선언 
 <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> 
 <section dmcf-sid="PDoQYxvmHt">
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="87775c21c48f809af3aa8e3633055954011e6cb07c2af56c8ac4409c0b58124e" dmcf-pid="QJ8zrqkLX1" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="독자 AI파운데이션모델 프로젝트 2차 평가 결과 브리핑 (서울=연합뉴스) 안정원 기자 = 류제명 과학기술정보통신부 2차관이 18일 서울 종로구 정부서울청사에서 독자 AI파운데이션모델 프로젝트 2차 단계평가 결과 브리핑을 하고 있다. 2026.8.18 jeong@yna.co.kr" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202608/27/yonhap/20260827141554363xnyq.jpg" data-org-width="1200" dmcf-mid="4a62hVsAY0" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img4.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202608/27/yonhap/20260827141554363xnyq.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 독자 AI파운데이션모델 프로젝트 2차 평가 결과 브리핑 (서울=연합뉴스) 안정원 기자 = 류제명 과학기술정보통신부 2차관이 18일 서울 종로구 정부서울청사에서 독자 AI파운데이션모델 프로젝트 2차 단계평가 결과 브리핑을 하고 있다. 2026.8.18 jeong@yna.co.kr
 </figcaption>
 </figure>
 (서울=연합뉴스) 박형빈 오지은 기자 = 정부의 독자 인공지능(AI) 파운데이션 모델(독파모) 사업 2차 평가에서 글로벌 AI 종합 성능 지표(AAII) 최고점을 받고도 탈락한 모티프테크놀로지스가 평가 기준과 세부 결과 공개를 요구하며 공식 이의를 제기했다.
 과학기술정보통신부는 이의신청을 15일 이내 공정하게 검토하겠다고 밝힌 가운데, 배 부총리 겸 과기정통부 장관도 급변하는 AI 기술 환경에 기존 평가·경쟁 방식이 여전히 유효한지 검토할 필요가 있다며 평가제도 보완 가능성을 시사했다.
 모티프 "평가 산식·전문가·사용자 평가 근거 공개해야"
 27일 모티프테크놀로지스는 "독자 AI 파운데이션 모델 사업 2차 단계 선정 결과와 관련해 정식으로 이의 제기를 신청했다"며 입장문과 이의 제기 사항을 공개했다.
 모티프는 ▲ 전체 평가 항목별·업체별 상세 점수 및 평가 내용 공개 ▲ 벤치마크 평가 배점 산정 방식의 근거 제시 ▲ 전문가 평가 상세 기준 및 판단 근거 공개 ▲ 사용자 평가 방법론과 블라인드 평가 적용 여부 공개 등을 요구했다.
 모티프가 이번 2차 평가에 제출한 '모티프 3' 모델은 글로벌 AI 종합 성능 지표인 AAII에서 47점을 획득했다. 이는 2차 평가에 참여한 업스테이지(37점), SK텔레콤(35점), LG AI연구원(31점)의 모델보다 높은 점수다.
 모티프는 "평가 결과 자체는 존중하고 받아들였지만, 언론을 통해 과기정통부는 모티프3가 AAII 벤치마크 점수만 높았을 뿐 전문가 평가와 사용자 평가에서 문제가 있었다고 설명한 것으로 보도됐다"며 "일부 언론에 보도된 과기정통부 고위 관계자 발언에서는 모티프3가 벤치마크 점수에 비해 실제 추론 성능이 미흡하고 사용성과 활용성이 떨어진다는 평가까지 언급됐다"고 주장했다.
 이어 "이러한 내용은 단순히 어떤 업체가 선정되고 어떤 업체가 탈락했느냐의 차원을 넘어, 독파모 사업의 본질과 향후 나아가야 할 방향에 대한 근본적인 의문을 제기한다고 생각한다"며 "저희가 추구해 온 기술적 방향성과 그 결과물에 대해 일부 오해가 있을 수 있다는 생각도 하게 돼 평가점수의 상세한 공개와 재심의를 정중히 요청한다"고 했다.
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="8f371abd12705df96bbea2ce6998021ab991ad9491b3cfde3088312443ff821a" dmcf-pid="5uZlQS4qGT" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="독자 AI파운데이션모델 프로젝트 2차 평가 결과 브리핑 (서울=연합뉴스) 안정원 기자 = 류제명 과학기술정보통신부 2차관이 18일 서울 종로구 정부서울청사에서 독자 AI파운데이션모델 프로젝트 2차 단계평가 결과 브리핑을 하고 있다. 2026.8.18 jeong@yna.co.kr" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202608/27/yonhap/20260827141554605icyg.jpg" data-org-width="1200" dmcf-mid="8m1GiHRfG3" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img2.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202608/27/yonhap/20260827141554605icyg.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 독자 AI파운데이션모델 프로젝트 2차 평가 결과 브리핑 (서울=연합뉴스) 안정원 기자 = 류제명 과학기술정보통신부 2차관이 18일 서울 종로구 정부서울청사에서 독자 AI파운데이션모델 프로젝트 2차 단계평가 결과 브리핑을 하고 있다. 2026.8.18 jeong@yna.co.kr
 </figcaption>
 </figure>
 모티프는 특히 평가 배점과 전문가·사용자 평가 방식에 문제를 제기했다. 독파모 2차 평가는 벤치마크 평가 40점(AAII 25점·NIA 15점), 전문가 평가 35점, 사용자 평가 25점으로 구성됐다.
 모티프는 이 가운데 벤치마크 평가 배점 산정 방식에 문제가 있다고 주장했다. 글로벌 최고 수준 모델의 AAII 점수가 63점인데 이를 25점 만점으로 환산하면 15.75점에 불과해 모델 간 실제 성능 차이가 평가 점수에 충분히 반영되기 어렵다는 취지다.
 전문가 평가에 대해서는 LG AI연구원의 사례를 들었다. 모티프는 "AAII 점수가 가장 낮은 LG의 경우 이전 1차 대비 모델 규모를 2배 이상 키웠지만 벤치마크 점수 개선은 미미했다"며 "가장 성능이 낮은 모델이 전문가 평가에서 1위를 차지했다는 결과에 대한 구체적인 판단 근거를 이해하기 어렵다"고 밝혔다.
 또 "전문가 평가 과정에서 '컨소시엄의 주관, 참여기업 중 외국계 자본이나 해외 법인이 의결권 있는 주요주주로 참여하고 있는 기업이 있느냐'와 같이 그 목적을 이해하기 어려운 질문들을 서면으로 요청받은 바 있다"며 관련 평가 기준에 대한 설명을 요구했다.
 사용자 평가에 대해서도 "브랜드 인지도나 선입견이 평가에 영향을 미칠 가능성을 배제하기 어렵다"며 블라인드 평가 방식 적용 여부와 상세 결과 공개를 요청했다.
 모티프는 다만 "이의 제기는 저희가 독파모에 선정돼야 한다는 주장을 위한 것이 아니다"라며 "이의 제기 결과와 관계없이 독파모 3차에는 참여하지 않겠다"고 밝혔다.
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="95d607d266eb54c47346814632462a8972e5fe910ab0e65734e5d26271dd6840" dmcf-pid="U9pGiHRf5O" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="발언하는 배경훈 부총리 (서울=연합뉴스) 배경훈 부총리 겸 과학기술정보통신부 장관(앞줄 왼쪽 다섯번째)이 27일 서울 중구 프레지던트 호텔에서 열린 '제2차 과학기술·인공지능 미래전략회의'에서 발언하고 있다. 2026.8.27 [과학기술정보통신부 제공. 재판매 및 DB 금지] photo@yna.co.kr" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202608/27/yonhap/20260827141554997adog.jpg" data-org-width="1200" dmcf-mid="6EVUEujJtF" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img1.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202608/27/yonhap/20260827141554997adog.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 발언하는 배경훈 부총리 (서울=연합뉴스) 배경훈 부총리 겸 과학기술정보통신부 장관(앞줄 왼쪽 다섯번째)이 27일 서울 중구 프레지던트 호텔에서 열린 '제2차 과학기술·인공지능 미래전략회의'에서 발언하고 있다. 2026.8.27 [과학기술정보통신부 제공. 재판매 및 DB 금지] photo@yna.co.kr
 </figcaption>
 </figure>
 과기정통부 "15일 내 공정 검토"…배 부총리 "평가제도 보완"
 과기정통부는 모티프의 이러한 이의신청을 정해진 절차에 따라 처리하겠다는 입장을 전했다.
 김경만 과기정통부 인공지능정책실장은 "이의신청은 평가 절차와 형식상의 부당함이 있었는지 검토하게 된다"라며 "규정에 따라 15일 이내 검토를 거쳐 전담기관 등을 통해 최종 결정을 내릴 예정이다"라고 밝혔다.
 김 실장은 모티프 측이 제기한 평가 기준과 관련한 지적에 대해 "1차 평가 이후 모델의 독자성을 강화하고 실제 어떻게 쓰이는지가 중요하다는 지적이 많았다"라며 "독자 AI 사업의 목적에는 성능 목표뿐만 아니라 서비스 목표가 포함돼있다"라고 설명했다.
 김 실장은 모티프의 점수 공개 요구에 대해 "1차 평가 발표 이후 탈락 기업이 겪은 낙인 효과와 부작용을 깊이 우려했다"라며 "전체 공개 범위는 공정성과 생태계 파급력을 고려해 내부 검토 후 결정하겠다"라고 전했다.
 배 부총리 겸 과기정통부 장관은 모티프의 이의신청 제기를 의식한 듯 독파모 평가 방식을 개선해야 한다는 의견을 제시했다.
 배 부총리는 "1년 반 전 수립된 평가나 경쟁 방식이 3∼6개월 단위로 급변하는 AI 트렌드에 여전히 유효한지 근본적인 고민이 필요한 시점이다"라며 "누구나 인정할 수 있는 세계적인 수준의 모델을 만들기 위해 정부 투자 집중 방식과 평가 제도의 보완을 검토하겠다"라고 말했다. 
 binzz@yna.co.kr
 built@yna.co.kr
 ▶제보는 카톡 okjebo
 </section> 
 </div> 
 Copyright © 연합뉴스. 무단전재 -재배포, AI 학습 및 활용 금지

엔비디아, 허깅페이스 18조원에 인수…오픈소스 AI 생태계 품는다 SSG닷컴, 신세계몰 인적분할… 계열분리 앞두고 갈라선다

댓글 총 0개

업체홍보/구인 더보기

놀이터홍보 더보기

지식/노하우 더보기

판매의뢰 더보기

포토 더보기