【와티비커뮤니티-WATVcommunity】 보증업체놀이터추천홍보 : 프로그램제작판매제작의뢰 : 스포츠분석 : 무료스포츠중계tv : 섹시bj움짤 : 스포츠뉴스 : 안구정화 놀이터홍보 놀이터후기공유 피해사례공유

로그인

채팅

글쓰기

[실시간뉴스]"공공기관 분쟁, 중재 우선 검토 명문화해야"…감사 면책 제안도(종합)

온카뱅크관리자

2026-06-15 18:37:41

<div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> K-중재 산업 활성화 포럼…'공공기관 중재 활성화' 논의 "감사 우려에 소송 의존"…표준계약·경영평가 개선 제안 
 <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> 
 <section dmcf-sid="pQChV00HZH">
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="3cc01a0e6cc928a9971b59da279a563061b1fc72fd42e7b889f7350c1f5ebe89" dmcf-pid="UxhlfppXGG" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="채원배 뉴스1 전무이사가 15일 서울 여의도 국회 의원회관에서 '공공기관 분쟁 해결 방안으로서 중재의 역할과 제도적 정착 방안'을 주제로 열린 '2026 K-중재산업 활성화 포럼'에서 기념 촬영을 하고 있다. 2026.6.15 ⓒ 뉴스1 신웅수 기자" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202606/15/NEWS1/20260615183247567ilhl.jpg" data-org-width="1400" dmcf-mid="3fqBEJJ6GZ" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img3.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202606/15/NEWS1/20260615183247567ilhl.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 채원배 뉴스1 전무이사가 15일 서울 여의도 국회 의원회관에서 '공공기관 분쟁 해결 방안으로서 중재의 역할과 제도적 정착 방안'을 주제로 열린 '2026 K-중재산업 활성화 포럼'에서 기념 촬영을 하고 있다. 2026.6.15 ⓒ 뉴스1 신웅수 기자
 </figcaption>
 </figure>
 (서울=뉴스1) 서한샘 최동현 송송이 기자 = 공공기관 분쟁에서 중재를 예외적 선택지가 아니라 우선적 분쟁 해결 수단으로 제도화해야 한다는 제언이 나왔다.
 공무원이 소송 대신 중재를 선택했다는 이유만으로 감사나 징계를 받지 않도록 면책 규정을 마련하는 등 정부가 '적극 행정'에 나서야 한다는 주장도 함께 제기됐다.
 더불어민주당 김동아·국민의힘 박성훈 의원이 주최하고 뉴스1과 대한상사중재원이 주관하는 '2026 K-중재 산업 활성화 포럼'이 15일 오후 2시 서울 여의도 국회의원회관 제1소회의실에서 열렸다. 이날 포럼에는 이인선 국민의힘 의원도 참석했다.
 한국중재학회장인 이규호 중앙대 법학전문대학원 교수가 좌장을 맡은 1부는 '공공기관 중재활성화의 선결과제와 문제점'을 주제로 진행됐다.
 첫 발표자로 나선 안건형 경기대 무역학과 교수는 공공기관이 중재보다 소송에 의존하는 구조적 원인을 짚었다. 공공사업이 대형화·복잡화하면서 국가·공공기관과 민간 사이 분쟁은 늘고 있지만, 공공부문의 중재 활용은 여전히 저조하고 법원 소송에 압도적으로 의존하고 있다는 것이다.
 안 교수는 공공기관이 중재를 기피하는 핵심 요인으로 감사와 책임 추궁에 대한 부담을 들었다.
 중재·합의를 통해 분쟁을 해결할 경우 '왜 국가 예산을 양보했느냐', '특혜를 준 것 아니냐'는 지적을 받을 수 있다는 우려가 크지만, 반대로 법원 판결을 끝까지 받으면 담당자 입장에서는 책임 부담을 덜 수 있어 면피성 소송 선호 관행이 굳어졌다는 설명이다.
 안 교수는 "공공기관 규모가 지속해서 확대되고 대형 프로젝트도 증가하고 있다"며 "특히 법원의 소송 수용 능력이 한계치에 도달해 소송 개시에만 1~2년 걸리는 사건이 수두룩하다. 한계 상황에 도움을 주기 위해서라도 중재를 활용하는 게 국가 차원에서 필요하다"고 강조했다.
 최승재 세종대 법학부 교수는 공공기관 중재 활성화가 단순히 중재 사건을 늘리는 문제가 아니라 국민 편익과 행정 효율을 높이는 문제라고 봤다.
 최 교수는 공공기관 분쟁이 장기 소송으로 이어질 경우 국민 세금이 소송비용으로 투입되고, 사회기반시설 사업 지연으로 국민 편익도 늦어진다고 지적했다. 또 인프라·원전·국방 조달·IT 등 고도의 전문성이 필요한 분쟁에서는 해당 분야 전문가가 판단하는 중재가 더 효율적일 수 있다고 했다.
 특히 중재의 비공개 원칙이 국가 핵심 기술과 기밀 정보를 보호하는 데 도움이 된다고 강조했다. 최 교수는 "공공기관 분쟁의 기본값을 중재로 두고, 예외적으로 소송을 선택하도록 하는 게 국민 편익을 위해서도 맞지 않나 생각한다"고 말했다.
 이원식 한국건설관리연구원장은 공공기관이 중재를 선택할 수 있도록 제도적 환경을 바꿔야 한다고 강조했다.
 이 원장은 "소송은 장기간 가고 3심까지 이어지지만, 중재는 한 번에 끝난다는 장점이 오히려 중재를 막는 역설을 낳고 있다"며 "당사자에게 맡기면 전부 소송으로 가니 제도적으로 소송으로 가지 않도록 틀을 만들어야 한다"고 했다.
 이 원장은 공공기관운영법 개정과 조달청 표준계약서 개선을 통해 공공기관 분쟁에서 중재·조정 등 대체적 분쟁해결절차를 우선 검토하도록 명문화할 필요성이 있다고 봤다. 한전·한수원 간 해외 중재 논란을 계기로 공공기관 간 분쟁의 국내 중재 원칙을 세울 필요도 있다고 했다.
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="a50d14a2d80a67fee4a8334443c3d7b3f5a3c1b16b174ff55db77d4558fafe9f" dmcf-pid="P5ReWrrNHw" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="최일동 감사원 국민제안감사2국장이 15일 서울 여의도 국회 의원회관에서 '공공기관 분쟁 해결 방안으로서 중재의 역할과 제도적 정착 방안'을 주제로 열린 '2026 K-중재산업 활성화 포럼'에서 토론하고 있다. 왼쪽부터 최 국장, 송권 국가철도공단 건설본부 심사기준처장, 장승화 서울대 법학전문대학원 교수, 최성수 법무부 상사법무과장, 박창규 중앙대학교 교수. 2026.6.15 ⓒ 뉴스1 신웅수 기자" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202606/15/NEWS1/20260615183247873xttg.jpg" data-org-width="1400" dmcf-mid="0BedYmmjtX" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img1.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202606/15/NEWS1/20260615183247873xttg.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 최일동 감사원 국민제안감사2국장이 15일 서울 여의도 국회 의원회관에서 '공공기관 분쟁 해결 방안으로서 중재의 역할과 제도적 정착 방안'을 주제로 열린 '2026 K-중재산업 활성화 포럼'에서 토론하고 있다. 왼쪽부터 최 국장, 송권 국가철도공단 건설본부 심사기준처장, 장승화 서울대 법학전문대학원 교수, 최성수 법무부 상사법무과장, 박창규 중앙대학교 교수. 2026.6.15 ⓒ 뉴스1 신웅수 기자
 </figcaption>
 </figure>
 2부 종합토론에서는 법 개정뿐 아니라 시행령·규칙, 표준계약서 개정 등으로도 중재 활용을 빠르게 확대할 수 있다는 의견이 나왔다.
 최성수 법무부 상사법무과장은 국가계약 표준계약서에 '중재 선택란'을 의무적으로 두고, 공기업·공공기관 경영평가에 중재를 통한 신속한 분쟁 해결 성과를 반영하는 방안을 제시했다.
 최 과장은 먼저 "국가계약법상 당사자 간 합의로 중재가 가능한데, 정작 표준계약서에는 중재 절차가 선택 내용으로 포함돼 있지 않다"며 "공사도급 표준계약서 서식 변경을 고려할 필요가 있다"고 설명했다.
 이어 "중재를 통해 분쟁을 신속하게 해결하고 비용을 절감할 경우 공기업 경영 실적에 이를 반영하는 방안을 고려할 수 있다"며 "특히 분쟁에 따른 피해를 최소화했다는 사실이 가점 항목으로 반영된다면 공기업들도 이를 적극 반영할 것"이라고 부연했다.
 공무원이 소송 대신 중재를 선택했다는 이유로 감사나 징계를 받지 않도록 면책 규정을 신설할 필요도 있다고 했다. 공공부문이 분쟁 해결 과정에서 책임 부담 때문에 중재보다 소송을 선호하는 현실을 고려해 제도적 안전망을 마련해야 한다는 것이다.
 박창규 중앙대 교수는 분쟁 해결 절차로 '중재'를 의무 명기할 계약서 대상을 국가계약뿐 아니라 지방계약, 원·하도급 등 산업계 전반으로 확대해야 한다고 봤다.
 박 교수는 "최초 계약 시에 분쟁 해결 방법란을 만들어 중재·소송·조정 등을 선택하는 것이 좋을 것"이라며 "이는 법 개정이 필요한 사항이 아니라 표준계약서 양식만 바꾸면 되기 때문에 신속한 개선이 가능하다"고 했다.
 감사 부담에 대한 우려를 둘러싼 현장 의견도 이어졌다. 최일동 감사원 국민제안감사2국장은 "감사원이 중재를 이유로 (감사를) 한 적은 없다"고 선을 그었다. 송권 국가철도공단 처장도 "지금까지 70~80건의 중재를 맡았는데 감사원 징계를 받았다면 제가 조기 퇴직했을 것"이라며 "그럴 염려는 없다"고 했다.
 saem@news1.kr 
 </section> 
 </div> 
 Copyright © 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지.

요양병원 페이백 꼽은 李대통령…정은경 "불법, 엄정 조사" 화답(종합) 美 AI 통제하자…中 '오픈소스'로 맞대응

댓글 총 0개

업체홍보/구인 더보기

놀이터홍보 더보기

지식/노하우 더보기

판매의뢰 더보기

포토 더보기