【와티비커뮤니티-WATVcommunity】 보증업체놀이터추천홍보 : 프로그램제작판매제작의뢰 : 스포츠분석 : 무료스포츠중계tv : 섹시bj움짤 : 스포츠뉴스 : 안구정화 놀이터홍보 놀이터후기공유 피해사례공유

로그인

채팅

글쓰기

[IT뉴스][S리포트] ②세계 최초 규제 선도국, 이번엔 다를까

온카뱅크관리자

2026-01-27 11:17:35

<div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div>  <strong class="summary_view" data-translation="true">[세계 최초 AI기본법]구글 갑질 방지법, 세계 최초 타이틀 유명무실… 해외 사업자규제 의문</strong> 
        <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> 
         <section dmcf-sid="fqhxUgx2GS">
          <blockquote class="pretip_frm" contents-hash="22656f864f8e9aaab8944ab7b364679230ace14f66653996314fc6018cc6a2e8" dmcf-pid="4BlMuaMVtl" dmcf-ptype="pre">
           [편집자주] 세계 최초로 제정된 AI 기본법이 시행되면서 기대와 우려가 동시에 제기된다. 인공지능 기술이 빠르게 확산되는 환경에서 선제적인 규제를 통해 새로운 시대를 대비할 수 있다는 평가도 있지만 성장하는 AI 산업과 생태계를 위축시킬 수 있다는 염려가 더 크다. 모호하게 규정된 법과 제도가 기술 발전 속도를 따라갈 수 있을지 의문시 되지만 일선 현장의 혼란은 최소화되길 바란다.
          </blockquote>
          <div contents-hash="1975c0699f979a4595e0148d821c4421d6d65be7d16ce0f77c764b3b1266bd64" dmcf-pid="8bSR7NRf1h" dmcf-ptype="general">
           <br>
          </div>
          <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="ed573e54a9d99ba6a88d30859e26c5f4d1d8c7c92b0a8b6e4d8d620a317e1a66" dmcf-pid="6Kvezje4ZC" dmcf-ptype="figure">
           <p class="link_figure"><img alt="AI기본법이 세계 최초로 시행되는 가운데 성공 여부를 두고 관심이 모인다. /그래픽=강지호" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202601/27/moneyweek/20260127110838901hgcx.jpg" data-org-width="680" dmcf-mid="2OVvN1vmHT" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img4.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202601/27/moneyweek/20260127110838901hgcx.jpg" width="658"></p>
           <figcaption class="txt_caption default_figure">
            AI기본법이 세계 최초로 시행되는 가운데 성공 여부를 두고 관심이 모인다. /그래픽=강지호
           </figcaption>
          </figure>
          <div contents-hash="3eb33e113a72e93885fbef28ecafcac5208d968a4c3c33783b731ee2c88399b7" dmcf-pid="P9TdqAd8XI" dmcf-ptype="general">
           세계 최초 AI기본법 시대가 열렸지만 정부 의도대로 관련 산업을 진흥시킬 수 있을지는 미지수다. 정부의 시도가 용두사미로 끝난 경우가 많기 때문이다. 앞서 세계 최초로 시행된 전기통신사업법 개정안(인앱결제 강제금지법)도 취지에 맞는 효과를 내지 못하고 있다. AI기본법 역시 선도적인 규제안을 마련해 발빠른 대응에 나섰지만 생태계 발전에 이바지할 수 있을지 반신반의하는 시각이 많다. 
          </div>
          <p contents-hash="40a621c9ac070593b2e7335e5290c054dee76853be022fd2832ff388fab212c1" dmcf-pid="Q2yJBcJ6YO" dmcf-ptype="general">2021년 9월 국회를 통과해 시행된 이른바 인앱결제 강제금지법(구글 갑질 방지법)은 글로벌 빅테크 기업의 시장 지배력 남용을 규제한 세계 최초의 입법 사례로 주목받았다. 앱 마켓 시장의 절대강자 구글과 애플이 자사 앱 마켓에서 인앱결제를 강제하며 최대 30%에 달하는 수수료를 부과하는 행위를 막겠다는 취지였다. 법 시행 3년이 지난 현재 시장의 평가는 냉정하다. 제도는 존재하지만 실질적인 변화는 없었고 상징적 입법에 그쳤다는 아쉬움이 남는다. </p>
          <p contents-hash="548cbc997ec0c62a343a0a2f213d1dee023d4278e63abd38d55f76c0acc73dac" dmcf-pid="xVWibkiPHs" dmcf-ptype="general">구글 갑질 방지법이 기대만큼 효과를 거두지 못한 이유는 규제의 구조적 한계에 있다. 구글과 애플은 제3자 결제 방식을 허용하는 대신 자사가 아닌 외부 결제는 접근성이나 편의성에서 불리하게 설계해 사실상 인앱결제를 강제하는 효과를 내고 있다. 외부 결제를 사용하더라도 PG사 수수료(약 5~10%)를 추가로 부담하면 구글·애플의 인앱 수수료(30%)와 별 차이가 없어 중소 개발자들이 경제적으로 외부 결제를 선택하기 어렵다.</p>
          <p contents-hash="8a8f2881d6d147b6157dad9ffd5b7bbdb9abd89a1738e653f0ed6e520fa7d18d" dmcf-pid="ytE9XM9UGm" dmcf-ptype="general">규제 당국이 이러한 현실을 파악해 수백억원의 과징금을 구글과 애플에게 부과했지만 공염불인 상황이다. 하지만 국내 게임 주요 업체들은 인앱결제 강제금지법을 활용해 수수료 부담을 줄이기 해 자체 결제 수단을 도입에 적극적으로 나서고 있다. </p>
          <div contents-hash="09da5b275dd5239b81e5246a0b6c0c73cf89c617bc987e4108329096d463f8ba" dmcf-pid="WFD2ZR2uGr" dmcf-ptype="general">
           구글 갑질 방지법은 글로벌 플랫폼 규제의 본질적인 어려움을 드러낸 사례로 평가된다. 국내법만으로 국경을 넘는 디지털 서비스의 행태를 실질적으로 통제하기 어렵고 사업자가 자발적으로 협조하지 않을 경우 규제의 실효성은 급격히 떨어질 수밖에 없다는 점을 보여줬다.
           <br>
           <div></div>
           <div>
            <br>
           </div>
           <div>
            ━
            <br>
           </div>
<strong>제재 먹히지 않는 글로벌 AI 기업</strong>
           <div>
            <br>━
           </div>
           <div>
            <br>
           </div>
           <div></div>
          </div>
          <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="ddd8325aee6176f6c3d5e0dbf45a1e919d3831bbb59cd444ca2cf237bb052644" dmcf-pid="Y3wV5eV7Zw" dmcf-ptype="figure">
           <p class="link_figure"><img alt="AI기본법이 글로벌 사업자에게도 동일하게 적용될지 염려하는 목소리가 나온다. /그래픽=강지호" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202601/27/moneyweek/20260127110840195klsg.jpg" data-org-width="680" dmcf-mid="VtQHDUHlGv" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img3.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202601/27/moneyweek/20260127110840195klsg.jpg" width="658"></p>
           <figcaption class="txt_caption default_figure">
            AI기본법이 글로벌 사업자에게도 동일하게 적용될지 염려하는 목소리가 나온다. /그래픽=강지호
           </figcaption>
          </figure>
          <div contents-hash="c8b173b2b04c425f28e12461c0c9937ab6374457dceca0eae2e76c5f1d3fe87f" dmcf-pid="G0rf1dfzGD" dmcf-ptype="general">
           이 같은 문제의식은 AI 기본법에서도 재현될 수 있다는 우려가 나온다. AI 기본법은 인공지능 기술의 위험성을 관리하고 이용자 보호를 강화하기 위한 포괄적 규제 체계로 해외 사업자 역시 규제 대상으로 포함하고 있다. 정부는 역차별 논란을 해소하기 위해 구글과 오픈AI 등 해외에 본사를 둔 글로벌 빅테크 기업에도 국내 대리인 지정 의무를 부과했다. 
          </div>
          <p contents-hash="3b717b6951fa458aa5bfe0964cdc5c77fdf3dd3f1c63590a77e21ee66539d012" dmcf-pid="Hpm4tJ4qGE" dmcf-ptype="general">전년도 매출 1조원 이상이거나 국내 일평균 이용자 100만명을 넘는 해외 AI 사업자는 국내 대리인을 반드시 지정해야 한다. 정보통신망법·개인정보보호법 규정과 동일한 기준으로 대리인은 한국 내 법인이나 법무법인도 가능하다. 하지만 국내 대리인이 실질적인 책임 주체로 기능하기보다는 해외 본사와 당국을 연결하는 연락 창구에 그칠 가능성이 크다. 법적 책임과 의사 결정 권한이 해외 본사에 있는 상황에서 국내 대리인이 감당할 수 있는 역할에는 분명한 한계가 있다. </p>
          <p contents-hash="7402bf0d4306f050616ab1df72b7802adbabd7e06d18993908fd851fcab710b4" dmcf-pid="XUs8Fi8Btk" dmcf-ptype="general">이는 구글 갑질 방지법과 유사한 문제로 AI기본법의 취지를 약화시키는 요인으로 작용할 수 있다. 일례로 최근 일론 머스크가 이끄는 xAI의 생성형 인공지능 '그록'(Grok)이 실존 인물의 사진을 성적으로 변형하는 이미지 생성을 허용해 딥페이크(가짜 이미지나 영상) 논란이 됐는데 방송미디어통신위원회의 통제가 제대로 안 되는 상황이다. xAI 같은 해외 기업이 알아서 협조하지 않으면 과태료 부과 외엔 뾰족한 수가 없다는 게 중론이다. </p>
          <p contents-hash="54621527f859a33d9df6ebc1477b87beb39a83e65840f6d5740931c9560f5b0a" dmcf-pid="ZuO63n6bYc" dmcf-ptype="general">AI기본법에 의거해 사실조사를 들어가면 사업장까지 들여다봐야 하지만 많은 데이터가 한국에 없는 해외 사업자들의 경우엔 조사 강도가 달라질 수밖에 없다. 김영규 한국인터넷기업협회 정책실장은 "글로벌 AI 기업들이 딥페이크 문제 등을 조심하고 있지만 만약 사태가 일어나면 사실조사에서는 국내 기업들에 비해 유리할 수밖에 없다"고 말했다. </p>
          <p contents-hash="517ac4c47ff3f73889c2023fd4eb55b7d487a67a8e5c085954698b9183b03928" dmcf-pid="57IP0LPKGA" dmcf-ptype="general">전문가들은 AI 기본법이 성공하기 위해서는 선언적 규제를 넘어선 실질적인 집행력 확보가 핵심이라고 강조한다. 국내 대리인의 책임 범위를 보다 명확히 하고 단순 연락 창구가 아닌 법적 책임 주체로 기능할 수 있도록 제도를 보완해야 한다는 지적이다. 해외 본사가 규제 이행을 회피할 경우 적용할 수 있는 단계별 제재 수단 마련도 필요하다.</p>
          <p contents-hash="c93de6f502ae6dcb40e792197fe00ab07a22d9535abe2a59fecf501954f56575" dmcf-pid="1zCQpoQ9Zj" dmcf-ptype="general">정보통신망법이나 개인정보보호법 등 기존 법체계를 활용해 딥페이크와 개인정보 침해 문제를 선제적으로 규율하고 유예 기간 동안 제도의 빈틈을 정교하게 보완해야 한다는 목소리도 나온다. </p>
          <p contents-hash="e40ef136b7b0826a50cc8a1d4aaed9ed50e600810916ed454103213b42807793" dmcf-pid="tqhxUgx2ZN" dmcf-ptype="general">양진원 기자 newsmans12@mt.co.kr</p>
         </section> 
        </div> 
        <p class="" data-translation="true">Copyright © 머니S &amp; moneys.co.kr, 무단 전재 및 재배포 금지</p>

전소미, 택시 안 '무개념' 발올리기…힙함에 취해 '공중도덕' 내팽개쳤나 [S리포트] ④가보지 않은 AI기본법 시대.... 기업들은 불확실성 호소

댓글 총 0개

업체홍보/구인 더보기

놀이터홍보 더보기

지식/노하우 더보기

판매의뢰 더보기

포토 더보기