【와티비커뮤니티-WATVcommunity】 보증업체놀이터추천홍보 : 프로그램제작판매제작의뢰 : 스포츠분석 : 무료스포츠중계tv : 섹시bj움짤 : 스포츠뉴스 : 안구정화 놀이터홍보 놀이터후기공유 피해사례공유

로그인

채팅

글쓰기

[연예뉴스]어도어, 민희진의 돌고래유괴단 일감 몰아주기 주장 "33억=1년 매출액의 25% 지급" [ST현장]

온카뱅크관리자

2025-11-11 18:13:38

<div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> 
 <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> 
 <section dmcf-sid="4lJbzRV7vn">
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="f8ec90d0f853af92398238cbd83b87b48ae3d4f607d862199a875c4cc53ade8a" dmcf-pid="8SiKqefzli" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="사진=DB" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202511/11/sportstoday/20251111181343272vdry.jpg" data-org-width="650" dmcf-mid="fbiKqefzCL" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img3.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202511/11/sportstoday/20251111181343272vdry.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 사진=DB
 </figcaption>
 </figure>
 [스포츠투데이 윤혜영 기자] 어도어가 돌고래유괴단 간 소송에 증인으로 출석한 민희진 전 어도어 대표를 향해 하이브와 어도어에 손해를 끼치고 돌고래유괴단에 이익을 가져다줬다고 주장했다.
 11일 서울중앙지방법원 민사합의62부(부장판사 이현석)에서 어도어가 돌고래유괴단을 상대로 제기한 11억 원 상당의 손해배상소송 3차 변론기일이 열렸다.
 이날 재판에는 민희진 전 대표가 돌고래유괴단 측 증인으로 참석했다. 피고 측의 증인신문이 진행된 뒤, 원고 측의 신문이 이어졌다.
 민희진 전 대표는 돌고래유괴단 유튜브에 뉴진스의 'ETA' 디렉터스 컷이 올라간 시점이 민희진이 대표이사직에서 해임된 직후냐는 말에 "네"라고 답했다.
 이어 어도어 측은 "피고 SNS 게시물에 올린 '반희수들에게 힘든 시기일 텐데 힘내시길' 이 문구만 보면 증인과 친밀한 사이인 돌고래유괴단 측이 민희진의 해임 관련해서 디렉터스 컷을 게시한 걸로 보이는데 어떠냐?"고 물었고, 민 전 대표는 "그건 하이브나 김앤장에서 할 수 있는 추측인 것 같다. 저는 '저런 코멘트를 올려 달라' 그런 얘기를 전혀 한 적 없어서 그런 것 같진 않다"고 했다.
 "뉴진스와 원고 간 가처분, 본안에서 같은 주장이 있었는데 배척됐다"며 판시 내용을 알고 있냐는 말에는 "제 생각에는 이 사안이 여기서 판단된 게 이 쟁점으로 다뤄진 재판이 아니다. 신우석 감독이 손해배상 청구를 당할 만하냐의 쟁점은 오늘 이뤄지는 재판에서 다뤄지는 내용이지 저 사정에 대해서 판시한 내용이 아니다"라고 했다. 
 어도어 측은 "중요한 계약으로 보이는데 대표이사로 일하면서 구두로 계약을 체결하는지" 물었고 민 전 대표는 "방시혁 의장도 저를 오퍼하면서 중요한 일이라고 하면서 저에게 구애를 했다. 그랬기 때문에 저는 저한테 중요한 내용이라고 방 의장한테 여러 번 얘기했고 제 뜻대로 창작 행위하고 싶고 그게 허용되지 않는다면 갈 수 없다고 했고, 방이 '민희진 월드 만들어라' 그런 얘기를 했다. 그런 얘기를 믿고 왔다. 그런 것도 중요한데 구두계약으로 이뤄지는데 이런 것들이 왜 구두계약으로 이뤄 수 없다는 건지. 쟁점인 건 모두 실무자들이 구두계약으로 하는 건데 왜 굳이 하이브는 다른 감독도 아닌 신우석한테만 이런 잣대를 밀고 있는 건지 저는 의아하다"고 답했다.
 또한 어도어 측은 "원고는 2023년 1년간 뮤직비디오 4편 용역 대금으로 돌고래유괴단에 33억 원을 지급했다"면서 "33억 원이 돌고래유괴단 2023년 매출액 132억 원의 25%인 것 알고 있냐"고 물었고, 민 전 대표는 "그렇겠죠"라고 답했다.
 그러면서 어도어 측은 돌고래유괴단과 카카오엔터테인먼트가 체결한 이면 합의 계약 관련 기사를 보이며 "돌고래유괴단은 영업이익 7억 원에 불과한데, 카카오와의 주식매매계약에 따라서 2026년까지 누적 이익을 180억 원 달성해야 한다는 내용이다. 증인도 알고 있는 내용이냐"고 물었고, 민 전 대표는 "아니다. 저는 모른다"고 답했다.
 이어 "피고로부터 카카오 주식매매계약서를 검토해줬냐"고 했고 민 전 대표는 "아니요? 저는 전달을 했을 거다. 기억이 안 나지만"이라고 했다.
 이에 어도어 측은 민희진과 회계사 출신인 L부대표의 카카오톡 대화를 제시했다. 어도어 측은 "주식매매계약서를 검토하고 주식 매수, 어떻게 팔지에 대해서 논의하고 있다. 이 계약서를 신우석으로부터 받은 게 맞죠?"라고 물었고, 민 전 대표는 "네"라고 답했다.
 어도어 측은 "돌고래유괴단이 카카오 계약에 따라서 180억 원의 영업이익을 달성해야 하는 걸 알고 일감 몰아준 거 아니냐"고 물었고 민 전 대표는 "계약서를 전달받았다 하더라도 계약서에 무지한 사람들이라 서로 알음알음 '이게 될 수 있는 거야?' L부대표가 회계사였으니까. 이걸 부풀려서"라며 "제 계약서도 제대로 안 읽어서 이 지경에 이르렀는데 남의 계약서를 꼼꼼히 읽어서 몰아주고. 그러기에는 신우석이 인건비를 너무 안 받았다. 하이브 1편 제작비로 우린 5~6편을 만들었다. 비교만 해봐도 알 수 있다. 어떻게 일감 몰아주기가 되나. 한 번 출장 가서 여러 번 촬영한 게 비용을 아낄 수 있어서 그렇게 한 거다. 억지주장이고 모함이다"라고 강조했다.
 디렉터스 컷 공개 시점에 대해서 민 전 대표는 "말장난처럼 들리는데 신우석이 원하는 때가 아니다. 신우석이 새로운 콘텐츠를 갑자기 내는 게 아니었다. 이미 똑같은 뮤직비디오인데 결말만 다른 뮤직비디오가 나와 있는 상태에서 마케터 입장에서 재기를 잘 활용해서 좋은 적기에 내셔라. 마케터 가치도 활용해봐라라는 제안이다"라고 설명했다.
 그러면서 "영상 게시를 허락했다는데 그 전에 증인이 영상을 받아보고 확인했냐"는 물음에는 "아니요"라고 답했다. 민 전 대표는 "왜냐면 신우석의 스타일을 알고 있었고 허락이 필요 없는 이유가 주의사항을 제가 다 말한다. 제작에 있어서 꼼꼼한 편이어서 뭐뭐뭐가 들어가면 안 된다. 뭐가 문제다. 미리 말하는 스타일이어서. 솔직히 기억이 안 나는데 봤을 수도 있다. 믿고 일임했던 건 맞다"면서 "상의할 필요가 없었다. 이미 구두로 협의해줬는데 갑자기 '올려도 되나요?' 의미가 없기 때문에"라고 했다.
 이어 "신우석이 바보가 아니다. 센스가 있는 사람이고 그 센스를 활용하기 위해서 이 일을 하게 했다. 그 사람이 올리자 하면 이유가 있다. 저희 사이에 암묵적 협의가 있으니 굳이 협의는 없다. '이때쯤 올리면 될 거 같은데?' 던졌던 것 같긴 하다. 정확히 기억은 안 난다"고 말했다.
 민 전 대표는 "디렉터스 컷 게시 직전에 다시 보내준 적이 없다는 거냐?"는 어도어 측 물음에 "저한테 보내줄 이유가 없다"고 했고, "신우석이 왜 하필 그때 영상을 게시했나?"는 물음에는 "제가 신우석이 아닌데 어떻게 아나"라고 답했다.
 또한 "증인은 메이킹 필름을 아무때나 올리도록 허락했다는 거냐"고 재차 이어진 질문에 "아무때나라는 표현은 어폐가 있고 적기"라고 했다.
 계속해서 어도어 측은 "디렉터스 컷 지식재산권은 어도어 보유인데 원고 유튜브 채널에는 디렉터스 컷을 게시하지 않았다. 피고 채널에만 게시한 건 라이선스 자체를 피고에게 주는 것과 다름이 없는데 어떠냐?"고 질문했고, 민 전 대표는 "무 이상한 비약적인 주장이라고 생각한다. 준 게 아니다. 음원 저작권은 어도어에 돌아오고 채널을 다양하고 오히려 그걸 우리 쪽에 올리는 게 바보같은 결정이다. 올리지 않아야 다른 소구대상이 우리 걸 더 많이 볼 수 있으니까"라고 말했다.
 또 "원고 채널에 올리면 원고 채널에 수익이 발생하는데 다른 채널에 올리는 건 수익 포기 아니냐"는 물음에는 "아니다. 저 채널은 사적 수익을 추구하는 창출하는 채널이 아니다. 오히려 저는 다른 수익을 추구한 거다. 눈에 보이지 않는 무형의 가치를 추구한 거다. 얘기하는 것보다 훨씬 더 높은 수익"이라고 했다.
 민 전 대표는 "다른 행사 관련해서 출연 여부를 검토할 때 영상이 업로드 될 채널의 구독자 수가 적다고 재고하기도 했다. 그때 참여 여부 고려했던 당시 유튜브 채널은 38만 명이었고 구두 합의했다는 돌고래유괴단은 18.6만 명이었다"는 어도어 측 질의에 "제작자로서 정확히 말씀드릴 수 있는 게 광고주마다 창작자마다 가치가 다 다르다. 유튜브 뮤비 조회수가 중요한 콘텐츠가 있고 어떤 건 그 가치를 버리는 대신에 다른 가치를 얻을 수도 있다. 단순히 조회수 비교로 얘기할 내용이 아니다. 신우석이 38만보다 더 적은데 왜 허락했냐? 신우석은 스타니까. 저기 나오는 채널 주인은 유튜브 구독자로 봤을 때 높을지언정 네임드가 없다. 근데 신우석 감독은 APEC도 찍고 청와대에서 섭외할 정도로 인기가 있는 사람이지 않나. 신우석이 SNS 팔로우 수가 낮다. 그래도 신우석 채널에 올리는 이유가 있다. 이런 식으로 숫자를 막 조합해서 이렇게 얘기할 게 아니다. 가치, 창작이나 인플루언서 가치 평가는 전혀 다른 얘기라 비교 대상이 되지 않는다"고 했다.
 그러면서 "하이브에는 게시를 안했다"는 말에 "그게 정확한 저의 의도였다. 돌고래유괴단에 올려야 재밌으니까. 적게 봐도 재밌다. 하이브 채널에 올리면 재미가 없다. 노잼. 아무도 기대도 안 하고. 뜬금 없이 '여기 왜 올라오지?' 이게 다 콘텐츠가 어디에 올라오느냐. 그게 오거나이즈다. 업로드 하나도 센스가 달라서 뉴진스가 잘 된 거다. '반희수' 채널도 조회수도 없는데 버니즈들이 반희수 채널에 열광했던 건 특이한 콘텐츠가 나왔기 때문이다. 창작 배경을 모르면 일을 못하는 거다. 그래서 재미 없는 콘텐츠들만 만들고 뻔한 콘텐츠들만 만드는 거다. 제가 히트할 수 있는 이유가 제가 이런 것들 굉장히 잘 찾아냈기 때문이다"라고 강조했다.
 [스포츠투데이 윤혜영 기자 ent@stoo.com]
 </section> 
 </div> 
 Copyright © 스포츠투데이. 무단전재 및 재배포 금지.

클로즈 유어 아이즈, 무한 성장으로 증명하는 진화론 '엑스'[신곡읽기] '스포츠은성' 국장된 김법래, 이정재♥오연서 특종 잡았다 ('얄미운 사랑')

댓글 총 0개

업체홍보/구인 더보기

놀이터홍보 더보기

지식/노하우 더보기

판매의뢰 더보기

포토 더보기