【와티비커뮤니티-WATVcommunity】 보증업체놀이터추천홍보 : 프로그램제작판매제작의뢰 : 스포츠분석 : 무료스포츠중계tv : 섹시bj움짤 : 스포츠뉴스 : 안구정화 놀이터홍보 놀이터후기공유 피해사례공유

로그인

채팅

글쓰기

[실시간뉴스][사실은] '재정 확대'·'노란봉투법' 주장 따져 보니

온카뱅크관리자

2025-05-22 20:37:50

<div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div>  
        <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> 
         <section dmcf-sid="t3tgWPIiuY">
          <div class="video_frm" dmcf-pid="F0FaYQCn3W" dmcf-ptype="kakaotv">
           <div class="layer_vod">
            <div class="vod_player">
             <iframe allowfullscreen class="player_iframe" dmcf-mid="WB9hzAts3F" dmcf-mtype="video/kakaotv/owner" dmcf-poster-mid="1SHJlVwMzG" frameborder="0" height="370" id="video@WB9hzAts3F" poster="https://t1.daumcdn.net/news/202505/22/sbsi/20250522203013539eaex.jpg" scrolling="no" src="//kakaotv.daum.net/embed/player/cliplink/455322636?service=daum_news&amp;m_use_inline=true&amp;ios_allow_inline=true&amp;m_prevent_sdk_use=true&amp;wmode=opaque" width="100%"></iframe>
            </div>
           </div>
          </div>
          <p contents-hash="d8b43b2fbf7784691f37af3e8909d3758d6fa257f0525b8dde344c5237cfeeb1" dmcf-pid="3p3NGxhL7y" dmcf-ptype="general">&lt;앵커&gt;<br><br> 앞서 전해 드렸던 거처럼 주요 후보들이 연일 공약을 내놓고 있습니다. 후보들은 공약을 뒷받침하기 위해서 여러 주장을 펼치기도 하는데, 그래서 저희가 그 내용이 사실에 맞는지 한번 따져봤습니다. 오늘(22일)은 이재명 후보와 김문수 후보가 그동안 했던 말들을 팩트체크 &lt;사실은&gt; 코너에서 차례로 짚어보겠습니다.<br><br> 안상우 기자입니다.<br><br> &lt;기자&gt;<br><br> 이재명 민주당 대선후보는 어제 인천 유세에서 경기 부양을 위해서는 국가 부채를 늘려서라도 정부가 돈을 써야 한다며 이런 예를 들었습니다.<br><br> [이재명/민주당 대선후보 : 국민들한테 공짜로 주면 안 된다는 희한한 생각 때문에 그냥 돈 빌려만 줬어요. (그래서) 코로나 때 다 국가 부채가 늘어났는데, 대한민국은 똑같거나 줄어들었어요.]<br><br> 코로나 위기 당시 다른 나라 정부는 나랏빚을 늘려가며 무상 지원했지만, 우리 정부는 국가부채 증가를 우려해 국민에게 빚 부담을 안겼다는 겁니다.<br><br> 과연 사실일까.<br><br> 2019년 723조 원이던 국가 부채는 2022년 천조 원을 돌파했습니다.<br><br> 국내총생산 대비 국가 부채 비율도 3년 만에 10%p 넘게 급등했습니다.<br><br> [홍남기/경제부총리 겸 기획재정부 장관 (2021년 9월) : 코로나 위기 극복을 위한 적자 국채 발행 증가 등으로 인해 재정 역할을 강화하는 과정에서 불가피하게 국가채무가 증가(했습니다.)]<br><br> 그렇다면, 당시 정부는 대출 지원에만 치중했을까.<br><br> 당시 정부는 가계와 소상공인 등에게 175조 원을 저금리로 대출해 주는 대책을 마련했습니다.<br><br> 하지만 대규모 현금성 지원도 함께 이뤄졌습니다.<br><br> 7차례의 재난지원금과 소상공인 등을 대상으로 한 손실보상금 등 총 95조 원이 집행됐습니다.<br><br> 물론 미국 등 선진국에 비하면 우리 정부의 현금성 지원 등 재정 지출 규모가 적었던 건 맞지만, 정부가 재정 지출을 줄이고 빚 부담을 국민에게 전가했다는 주장은 과장된 것으로 보입니다.<br><br> 기업 하기 좋은 나라를 공약으로 내세운 국민의힘 김문수 대선 후보는 노란봉투법을 강하게 비판합니다.<br><br> [김문수/국민의힘 대선후보 : (노란봉투법은) 불법 파업에도 손해배상을 못 하게 하는, 이건 안 되거든요. 무법천지가 돼서 과연 대한민국에서 누가 기업을 할 수 있겠습니까?]<br><br> 노조가 불법 파업을 해도 손해배상을 못 하게 한다는 주장이 사실일까.<br><br> 지금은 불법 파업으로 인한 배상액을 노조와 조합원 모두에게 동일하게 청구할 수 있습니다.<br><br> 하지만 노란봉투법이 통과되면 귀책 사유와 정도에 따라 개별적으로 배상책임의 범위를 정하게 돼 있습니다.<br><br> 이 때문에 불법파업을 해도 기업은 배상받기가 불가능해질 거라는 우려입니다.<br><br> [손경식/한국경영자총협회장 (지난해 7월) : 조합원 개개인의 손해에 대한 기여도를 개별적으로 입증하는 것은 불가능합니다.]<br><br> 하지만 최근 불법 파업 사건에서 책임 정도에 따라 조합원 개인별로 배상액을 정한 판례가 있습니다.<br><br> 또 설사 사업주가 각 노조원의 책임 범위를 입증하지 못한다 해도 배상 청구를 아예 못 하는 건 아닙니다.<br><br> [신하나/변호사 : (불법 파업은) 노동조합의 단체법적인 결정 사항이기 때문에 손해배상의 1차 책임자는 노조로 봐야 할 것입니다. 노란봉투 법이 통과된다고 하더라도 노동조합에는 손해배상 청구가 가능합니다.]<br><br> 불법 파업의 피해자인 사업자가 노조와 조합원의 책임 정도를 입증해야 하는 어려움은 있지만, 배상 청구를 못 하게 된다는 주장은 역시 과장된 것으로 보입니다.<br><br> (영상편집 : 최진화, 디자인 : 이연준, 작가 : 김효진, 인턴 : 조장하)
           <link href="https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1008111158" rel="canonical"></p>
          <p contents-hash="677f3ac0feb3f321f742b09ad6f60d237e774a9e3342a0773906564043b25cf7" dmcf-pid="0U0jHMloUT" dmcf-ptype="general">안상우 기자 asw@sbs.co.kr</p>
         </section> 
        </div> 
        <p class="" data-translation="true">Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지</p>

[정치와 노동 현장의 동상이몽] ‘주 4.5일제’라며 내일을 약속했다 ‘기후위기 대응’ 이재명·권영국뿐… 환경단체, 실효성 담은 정책 요구

댓글 총 0개

업체홍보/구인 더보기

놀이터홍보 더보기

지식/노하우 더보기

판매의뢰 더보기

포토 더보기