【와티비커뮤니티-WATVcommunity】 보증업체놀이터추천홍보 : 프로그램제작판매제작의뢰 : 스포츠분석 : 무료스포츠중계tv : 섹시bj움짤 : 스포츠뉴스 : 안구정화 놀이터홍보 놀이터후기공유 피해사례공유

로그인

채팅

글쓰기

[연예뉴스]김수현 측 “7억원 변제 압박·‘눈물의 여왕’ 손해 배상 요구한 적 없어”

온카뱅크관리자

2025-03-18 17:50:24

<div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> 
 <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> 
 <section dmcf-sid="4PtWFQ2XHD">
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="a50e927fdc45d99dd20df0fd392becaa075f1419055b35eadeb32489488b9c38" dmcf-pid="8QFY3xVZXE" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="지난 14일 유튜브 채널 ‘가로세로연구소’는 배우 김수현과 배우 고(故) 김새론이 함께 찍은 셀카를 또 공개했다. [유튜브 채널 ‘가로세로연구소]" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202503/18/ned/20250318175024596xbwd.jpg" data-org-width="719" dmcf-mid="4oDLEZTNYI" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img2.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202503/18/ned/20250318175024596xbwd.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 지난 14일 유튜브 채널 ‘가로세로연구소’는 배우 김수현과 배우 고(故) 김새론이 함께 찍은 셀카를 또 공개했다. [유튜브 채널 ‘가로세로연구소]
 </figcaption>
 </figure>
 [헤럴드경제=고승희 기자] 배우 김수현 측이 고(故) 김새론에게 두 차례의 내용증명을 통해 생전 약 7억원의 변제 압박을 했다는 주장을 재차 부인했다. 2차 내용증명은 “단순한 법적절차 안내”로 “소속사 배우 중 누구와도 접촉을 하지 말라고 했다거나, ‘눈물의 여왕’에 끼치는 손해에 배상하라는 요구는 하지 않았다”는 입장이다.
 김수현 소속사 골드메달리스트는 18일 공식입장을 통해 2차 내용증명 원문을 첨부해 이같ㅌ이 밝혔다.
 골드메달리스트는 일종의 타임라인 형식으로 두 번의 내용증명을 보내게 된 과정을 설명했다. 골드메달리스트에 따르면 고인에 대한 채권이 ‘회수 불능’ 상태에 있다는 것을 밝혀 채권을 대손금 처리하고, 당사 임원들의 업무상배임 소지를 없애기 위해 이를 고지하는 내용증명을 보낸 것이 1차 내용증명이다. 이후 고 김새론이 김수현에게 내용증명과 ‘살려달라’는 내용의 문자를 보냈고, 2024년 3월 24일에 SNS를 통해 두 사람의 사진을 올렸다.
 골드메달리스트가 2차 내용증명을 보낸 것은 다음 날이었다. 골드메달리스트 측은 “김새론의 우려를 해소하고자 채무 변제를 촉구한 이유를 설명하고, 채무변제와 관련해 전향적으로 협의할 의사가 있음을 설명하기 위한 것”이라며 ”회사가 귀하(김새론)의 대여금 채무 변제기가 도래하였음에도 이를 귀하께 청구하지 않을 경우, 의뢰인 회사 임원들에게 배임죄가 성립할 소지가 있기 때문”에 2차 내용증명을 보냈다고 설명했고 강조했다.
 그러면서 “귀하와 채무 변제의 방법, 시기 등에 있어서 전향적으로 협의할 의사”를 밝혔으며 “김새론 씨가 가능한 채무변제 일정을 법률대리인에게 알려달라는 내용이 있을 뿐 채무변제를 독촉하는 내용은 전혀 담겨있지 않았다”고 주장했다.
 2차 내용증명을 보낸 다음 날인 3월 26일 골드메달리스트 법률대리인은 당시 김새론 씨의 매니지먼트사와 소통, “귀사가 지난 시간 의뢰인에게 보인 성의에 관해 감사하는 마음과 더불어 당연히 귀사가 입은 손해에 관한 책임을 지겠다는 마음에서, 내가 부담해야 할 손해액의 확정과 함께 앞으로의 변제계획에 관하여 협의를 통해 조율하고자 한다”는 입장을 밝혔다고도 덧붙였다. 이를 통해 골드메달리스트와 김새론 사이의 채권·채무 관계는 일단락됐다는 것이 김수현 측의 입장이다.
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="9a7230b13e137d474f2c03f94ee7cda3125ecc8140c32fdc547ff05902dbaf77" dmcf-pid="YHcnkXvaHg" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="배우 김새론이 5일 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 음주운전 사고 1심에서 벌금 2000만 원을 선고받은 뒤 이동하고 있다. [뉴시스]" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202503/18/ned/20250318175025385dvmv.jpg" data-org-width="1280" dmcf-mid="8SaMgTOJHO" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img1.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202503/18/ned/20250318175025385dvmv.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 배우 김새론이 5일 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 음주운전 사고 1심에서 벌금 2000만 원을 선고받은 뒤 이동하고 있다. [뉴시스]
 </figcaption>
 </figure>
 또한 소속사 배우들과의 연락을 막았다는 유족 측의 주장에 대해서도 “2차 내용증명의 내용은 ‘채무 문제’에 관한 논의를 법적 권한이 없는 사람과 하지 말고 담당 변호사와 소통하라는 취지”라며 “김새론 씨에게 소속사 배우들과의 연락에 대해 말한 것은 ‘이 사건 채무와 관련해’ 당사의 다른 사람들에게 물어보지 말라는 것입니다. 실제로 김새론 씨는 소속 배우들과 자유롭게 연락을 주고받았다”고도 주장했다.
 유튜버 이진호와도 관계가 없다는 점을 명시, “가세연이 주장한 ‘김새론의 전 매니저’는 골드메달리스트 소속이 아닌, 김새론 씨와 일했던 다른 회사 관계자”라고 했다.
 뿐만 아니라 “골드메달리스트가 배우 서예지를 음해했다는 주장은 전혀 사실이 아니”라며 “당시 서예지를 담당했던 매니저(현재 퇴사)도 해당 루머를 보고 황당해하며 당사에 연락해왔다. 익명의 제보에 기대 허위 사실을 유포하는 행위를 즉각 중단해주시기 바란다”고 강조했다.
 그러면서 골드메달리스트 측은 “유족 측과 가세연은 기자회견 및 보도를 통해 지속적으로 사실과 다른 내용을 주장하고 있다. 예로 당사는 고인의 장례식장에 조문을 다녀왔으며, 김새론 씨의 팬 SNS 계정에 올라온 사진 속 인물은 김수현 씨가 아닌 타인”이라며 “사건과 무관한 사진 및 온라인 게시물을 근거로 김수현 씨의 명예를 실추시키려는 시도를 중단하시기 바란다”고 강조했다.
 ■ 이하 골드메달리스트 입장 전문.
 안녕하세요. 골드메달리스트입니다.
 3월 17일 고 김새론씨 유족 측이 가로세로 연구소(이하 가세연)와 함께 진행한 고소 기자회견 및 가세연 유튜브 채널에서 주장한 내용에 대해 입장 드립니다.
 2차 내용증명에 대한 입장을 말씀드립니다.
 유족 측은 기자회견에서 당사가 2024년 3월 25일 보낸 2차 내용증명에 대해 “내용증명에는 향후 SNS에 (3월 24일에 올린 것과) 유사한 사진을 올리거나, 소속사 배우 중 누구와도 접촉하거나, ‘눈물의 여왕’이 손해를 보면 전액을 배상 처리하도록 하겠다는 내용이 쓰여 있었다”고 주장했습니다. 이에 내용증명 원문을 이 입장문에 첨부합니다.
 내용증명을 통해 확인할 수 있듯 당사는 김새론 씨에게 그 어디에도 작품에 끼치는 손해에 배상하라는 요구를 하지 않았습니다. SNS에 사진을 올리거나 소속사 배우와 연락을 하는 것으로 손해배상을 청구하는 것 또한 불가능한 일입니다.
 당사가 2차 내용증명을 보낸 것은 김새론 씨에게 내용증명에 대한 보다 정확한 안내를 하기 위해서였습니다. 종전 입장문에서 밝힌 바와 같이 당사는 김새론 씨에 대한 채권이 ‘회수 불능’ 상태에 있다는 것을 밝힘으로써 김새론 씨에 대한 채권을 대손금 처리하고, 당사 임원들의 업무상배임 소지를 없애기 위해 김새론 씨에게 이를 고지하는 내용증명을 우편으로 보냈습니다. 이것이 2024년 3월 15일 보낸 1차 내용증명입니다.
 그런데 알려진 바와 같이 김새론 씨가 이에 대해 김수현씨에게 문자를 보냈고, 3월 24일에 SNS를 통해 두 사람의 사진을 올렸습니다. 3월 25일 당사가 보낸 내용증명은 김새론 씨의 우려를 해소하고자 채무 변제를 촉구한 이유를 설명하고, 채무변제와 관련하여 전향적으로 협의할 의사가 있음을 설명하기 위함이었습니다. 아래 첨부한 2차 내용증명과 같이 당사는 김새론 씨에게 ”회사가 귀하의 대여금 채무 변제기가 도래하였음에도 이를 귀하께 청구하지 않을 경우, 의뢰인 회사 임원들에게 배임죄가 성립할 소지가 있기 때문“에 2차 내용증명을 보냈음을 설명드렸고, ”귀하와 채무 변제의 방법, 시기 등에 있어서 전향적으로 협의할 의사“를 밝혔습니다.
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="be555d929988124b33c1eb33820d6623906cba461dd4472f9737764d363352b8" dmcf-pid="u1wartYcY6" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="골드메달리스트측 법무법인 내용증명 발췌 [골드메달리스트 제공]" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202503/18/ned/20250318175026043nkbu.jpg" data-org-width="519" dmcf-mid="YuC57JP3Gk" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img4.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202503/18/ned/20250318175026043nkbu.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 골드메달리스트측 법무법인 내용증명 발췌 [골드메달리스트 제공]
 </figcaption>
 </figure>
 유족 측은 2차 내용증명에 “사실상 고인으로 하여금 기간을 줄 테니 채무를 반드시 변제하라는 내용”이 담겨있다는 취지의 주장을 하고 있습니다. 그러나 2차 내용증명은 앞서 설명한 것처럼 당사가 김새론 씨와 채무변제의 방법, 시기 등에 있어서 전향적으로 협의할 의사가 있으니, 김새론 씨가 가능한 채무변제 일정을 법률대리인에게 알려달라는 내용이 있을 뿐입니다. 채무변제를 독촉하는 내용은 전혀 담겨있지 않습니다. ”가능한 채무변제 일정을 법률대리인에게 알려달라“는 내용이 포함된 이유 또한 내용증명의 목적 자체가 ”채무변제를 독촉하였음에도 이를 회수할 수 없었다“는 것을 입증하기 위해서이기 때문에, ”채무를 변제하지 않아도 된다“라는 내용이 포함될 수 없어서입니다. 당사가 채무를 변제하지 않아도 된다는 표현을 명시적으로 사용하면 김새론 씨에게 채무 면제를 하는 것이 되어, 김새론 씨에게는 증여세 부과 문제가 생길 수 있었습니다.
 실제로 2차 내용증명을 보낸 다음 날인 3월 26일, 당사의 법률대리인은 당시 김새론 씨의 매니지먼트사와 소통하여 내용증명 우편의 취지를 설명하였습니다. 이에 김새론 씨는 2차 내용증명을 통해 ”귀사가 지난 시간 의뢰인에게 보인 성의에 관해 감사하는 마음과 더불어 당연히 귀사가 입은 손해에 관한 책임을 지겠다는 마음에서, 내가 부담해야 할 손해액의 확정과 함께 앞으로의 변제계획에 관하여 협의를 통해 조율하고자 한다“라는 입장을 밝혔습니다.
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="c0f7484a91867a686f236a3acf828e4f0c96ec74d557a2da72da229810f0b9b1" dmcf-pid="q3sAO0XDtf" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="김아임(변경전: 김새론) 법무법인 내용증명 발췌 [골드메달리스트 제공]" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202503/18/ned/20250318175026589rvpt.jpg" data-org-width="647" dmcf-mid="GcqxovsdXc" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img4.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202503/18/ned/20250318175026589rvpt.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 김아임(변경전: 김새론) 법무법인 내용증명 발췌 [골드메달리스트 제공]
 </figcaption>
 </figure>
 종전 입장문에서 밝힌 바와 같이 이로써 당사와 김새론 배우 사이의 채권·채무 관계는 일단락되었습니다. 그후 당사는 어떠한 추가적인 독촉이나 변제에 관한 협의 같은 것 없이 그 직후(2024년 4월 1일 감사보고서 접수) 곧바로 김새론 씨에 대한 채권 전액을 대손금 처리했다는 점을 다시 한 번 밝힙니다. 이를 통해 당사는 처음부터 故 김새론 배우를 채무의 변제로 압박할 의도가 없었다는 점을 알 수 있고, 고인과 유족 측 또한 이후 단 한 번도 채무를 갚으려는 시도를 하지 않았습니다.
 또한 당사와 김새론 씨의 채권·채무 관계는 전적으로 당사 소관의 업무입니다. 김수현 씨는 해당 내용에 대해 입장을 밝힐 권한이 없습니다. 이에 당사는 내용증명을 통해 김수현 씨에게 “채무와 관련하여” 연락하는 것을 자제할 것을 공식적으로 요청 드려야 했습니다. 김새론 씨에게 “채무변제는 의뢰인 회사 소속 임직원 또는 배우 개인의 업무가 아니라 의뢰인 회사의 소관 업무”임을 밝히고 “이 사건 채무와 관련하여 의뢰인 회사 소속 임직원 또는 배우에게 연락하는 일을 삼가”하고 “채무와 관련된 협의 권한을 부여받은” 당사 법무법인의 변호사와 소통하도록 설명 드린 이유입니다. 김새론 씨가 소속사 배우와 연락하면 손해 배상을 해야한다거나 하는 내용은 당연히 없습니다. 그럼에도 가세연은 3월 17일 보도에서 “김수현뿐 아니라, 골드메달리스트 누구한테도 연락하지 말라고 협박”하는 것이라며 의미를 왜곡했습니다. 그러나 당사는 소속사 배우들에게 단 한 차례도 그런 요구를 하지 않았을 뿐만 아니라, 이후에도 김새론 씨는 소속사 배우들과 자유롭게 연락을 주고받았습니다.
 김새론 씨가 3월 24일 SNS에 사진을 올릴 당시, 김수현 씨가 출연 중인 ‘눈물의 여왕’’이 방영 중이었습니다. 이런 상황에서 김새론 씨가 사진을 게시하자 사진을 올린 새벽 2시 14분부터 당사가 공식 입장을 발표한 오전 11시경까지 최소 50건 이상의 기사가 쏟아졌습니다. 이에 당사는 김새론 씨에게 위와 같은 돌발적인 행위가 드라마 제작사와 출연 배우 및 스태프, 방송국과 OTT등 모든 관계자들에게 영향을 미칠 수 있음을 알릴 필요가 있었습니다. 김새론 씨에게 손해 배상 등에 대해 압박하는 일은 없었다는 점을 다시 한 번 말씀드립니다.
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="349b15ce9c9b62aba51f60f49ed7a645d3ec584a7bbf8d34fb5de224a787b9d6" dmcf-pid="9uhDl7tsHK" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="고 김새론 씨의 장례식장에 보낸 골드메달리스트 근조화환 [골드메달리스트 제공]" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202503/18/ned/20250318175027310chzr.jpg" data-org-width="647" dmcf-mid="XDv3boRuZj" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img4.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202503/18/ned/20250318175027310chzr.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 고 김새론 씨의 장례식장에 보낸 골드메달리스트 근조화환 [골드메달리스트 제공]
 </figcaption>
 </figure>
 유튜버 A 씨에 대한 입장
 김새론 씨는 골드메달리스트와 2022년 11월에 계약 만료가 됐습니다. 이후 다른 엔터테인먼트 회사에서 일을 진행하고 있었습니다. 가세연에서 유튜버 이진호와 관계가 있다고 주장한 매니저는 해당 회사의 관계자들로, 골드메달리스트의 직원이 아닙니다. 그럼에도 가세연은 기자회견에서 ”A 씨가 절친이라고 말한 김수현 소속사의 매니저라고 파악하는 단계“ 등 교묘하게 법적인 책임을 지지 않을 수 있는 발언을 이용해 사실 관계를 왜곡하고 있습니다.
 배우 서예지씨 관련 허위 사실에 대한 입장
 가세연은 3월 17일 보도에서 익명의 제보자를 근거로 당사가 언론사와 결탁하여 서예지 씨를 음해했다는 허위 사실을 주장했습니다. 해당 내용은 익명의 제보자를 앞세운 허위 주장으로, 당시 서예지 씨를 담당했던, 현재는 퇴사한 매니저가 황당해하며 당사로 연락을 해왔을 정도였습니다. 어떤 근거도, 책임도 지지 않는 허위 사실 유포를 멈춰주시길 바랍니다.
 유족은 지속적인 허위 사실 유포를 중단해 주십시오.
 이 외에도 유족 측은 골드메달리스트와 김수현 씨에 대해 많은 거짓들을 주장하고 있습니다. 몇 가지 예를 들면, 유족 측은 당사가 고인의 장례식장에 오지 않았다고 주장했습니다. 그러나 당사는 2025년 2월 17일과 2월 19일 2일간 고인의 장례식장에 찾아가 유족을 직접 만나 인사드리고 근조 화환과 조의금을 남겼습니다.
 가세연은 김수현 씨의 사생활을 유출한 제보자를 ‘김새론 이모’로 표현했습니다. 하지만 언론 기사 등을 통해 해당 제보자가 이모가 아니라는 기사가 나왔습니다. 그리고 오늘 기자회견에서 유족 측은 제보자에 대해 ”(고인의) 어머니에게는 결혼한 이모가 없습니다. 소속사가 무엇보다도 새론 씨에게는 엄마보다도 더 친엄마 같은 이모가 바로 최근에 인터뷰한 이모입니다“, 그리고 ‘친이모보다 더 친이모’라고 설명했습니다. 미디어를 통해 자신을 ‘이모’라고 밝힐 때는 어머니의 친자매를 의미하는 것이 상식입니다. 제보자가 실제 친척인 것과 가까운 지인인 것은 대중이 미디어를 통해 갖는 신뢰가 달라질 수 있습니다. 하지만 유족 측은 기자회견에서 제보자가 유족 측의 실제 친척인지 친척 같은 지인인지 불분명하게 표현했습니다. 최근 다수의 업계 관계자들이 당사에 해당 제보자가 모 배우의 어머니라는 이야기를 전해오기도 했습니다.
 제보에 있어 가장 중요한 것은 제보의 사실 여부이지 제보자가 누군가인지는 아닙니다. 당사 또한 그에 대해 분명히 인지하고 있습니다. 하지만 제보자의 신상에 대해 언급하는 것은, 유족 측이 기자회견에서 김수현 씨의 사생활을 담은 사진을 무단으로 유출한 것에 대해 ”가족을 건드리는 건, 굉장히 큰 실수“라고 밝혔기 때문입니다. 해당 사진은 과거 김새론 씨가 출연한 방송을 통해 밝혀졌듯, 김새론 씨가 성인이 된 후에 얻은 집입니다. 유족 측이 주장하는 두 사람의 연애 시점과 관련이 없는 사진입니다. 그럼에도 ”가족을 건드리는 건, 굉장히 큰 실수“라는 명분으로 김수현 씨의 사생활을 무단 유출했습니다. 가세연은 이 사진의 공개를 몇 번씩 예고하면서 선정적인 단어로 부풀리기도 했습니다. 유족 측은 김새론 씨가 세상을 떠난 이유 중 하나로 고인의 사생활을 자극적으로 보도한 것을 꼽고 있습니다. 그렇다면 지금 유족 측과 가세연이 김수현 씨에게 하는 행위는 무엇인지 반문하고 싶습니다.
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="b7c583922b597d1a614f895d0bad5011e80624712c7a67884b88abc9c0287c1b" dmcf-pid="xob0Kge710" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="김새론 팬 SNS 계정에 올라온 사진 속 인물은 김수현 씨가 아니라며 골드메달리스트가 제공한 사진" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202503/18/ned/20250318175027522lnzo.jpg" data-org-width="647" dmcf-mid="Z0F2MmA8tN" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img1.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202503/18/ned/20250318175027522lnzo.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 김새론 팬 SNS 계정에 올라온 사진 속 인물은 김수현 씨가 아니라며 골드메달리스트가 제공한 사진
 </figcaption>
 </figure>
 가세연은 유튜브 채널을 통해 김새론 씨의 팬이 만든 SNS 계정에서 2017년 6월 23일 올린 사진을 근거로 다시 한 번 김수현 씨가 김새론 씨와 미성년자 시절 사귀었다고 주장했습니다. 그러나 사진 속 인물은 김수현 씨가 아닌 타인입니다. 가세연은 사진 속 인물이 입은 의상이 김수현 씨가 과거 광고한 제품과 비슷하다고 주장했습니다. 그러나 사진 속 의상과 김수현씨가 광고한 의상은 다른 브랜드의 제품입니다.
 팬계정에 올라간 사진이 화제가 되자 얼굴조차 확인할 수 없는 사진으로 근거 없는 의혹을 씌우는 것까지 당사가 일일이 대응할 필요는 없다고 생각합니다. 하지만 유족 측은 얼굴조차 나오지 않은 이 사진을 근거로 김수현 씨가 미성년자 시절 김새론 씨가 가족과 함께 살던 아파트에 자주 왔고, 가족이 없을 때 몰래 만남을 가졌다는 새로운 주장을 꺼냈습니다. 김수현 씨는 가세연에서 직접 찾아가 ”바로 이 엘레베이터“라고 말한 그 장소를 단 한 번도 간 적이 없습니다. 그 곳에 간 건 가세연이지 김수현 씨가 아닙니다.
 유족 측은 ‘친이모보다 더 친이모’를 거론했다는 이유로 김수현 씨의 사생활마저 무단 공개했습니다. 그럼에도 김수현 씨가 미성년자 시절 김새론 씨 가족의 집을 자주 방문하고, 몰래 만남을 가졌다는 주장은 이전까지 전혀 하지 않았습니다. 그런데 유족 측은 팬계정의 사진이 알려지자 갑자기 이같은 주장을 시작했습니다. 사건의 본질과는 아무런 상관없는 사진 한 장으로, 또는 온라인에서 발견한 게시물 하나로 다른 모든 존재하지 않는 거짓을 씌우는 행위를 중단하시기 바랍니다.
 </section> 
 </div> 
 Copyright © 헤럴드경제. 무단전재 및 재배포 금지.

"삼둥이→윤상 子 러브콜"…더 화려해진 '내생활', 지상파와 일요 예능 겨룬다 [종합] 최수연 네이버 대표 지난해 보수 19.7억원…이해진 GIO는 19.4억원

댓글 총 0개

업체홍보/구인 더보기

놀이터홍보 더보기

지식/노하우 더보기

판매의뢰 더보기

포토 더보기